Решение от 11.04.2022 по делу № 33-2615/2022 от 01.04.2022

                                        Изготовлено 11 апреля 2022 года

33-2615/2022

УИД 76RS0014-01-2020-002580-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.,

судей Гушкана С.А., Равинской О.А.,

рассмотрела по докладу судьи Равинской О.А.                                     11 апреля 2022 года

заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 6 декабря 2021 года.

По делу установлено:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда 6 декабря 2021 года по апелляционным жалобам Крючкова Евгения Алексеевича, Крючковой Марии Евгеньевны решение Кировского районного суда г. Ярославля от 18 мая 2021 года отменено в части отказа в удовлетворении требований о возложении обязанности по выполнению работ; на Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области возложена обязанность по проведению работ в отношении конструкции крыши <адрес>: произвести замену поврежденных участков покрытия кровли, с заменой поврежденных деревянных конструкций (в местах протечек); переустановку снегозадержателей; монтаж минераловатного утеплителя с гидро-параизоляционной пленкой в проектное положение (в исходное состояние до выполнения ремонтных работ); монтаж «фартука» в соответствии с проектной документацией; переустановку мансардных окон с заменой поврежденных деревянных конструкций, примыкающих к мансардным окнам (рама, обрешетка и других), обеспечить гидроизоляцию в месте примыкания окон к конструкциям кровли; вывод фановых стояков канализации на поверхность кровли; ремонт стропила возле торцевой кирпичной стены соседнего здания в соответствии со строительными нормами и правилами.

     Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратился в суд с заявлением об исправлении в резолютивной части указанного апелляционного определения допущенной описки, указав о возложении на Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обязанности по проведению работ в отношении конструкции крыши над квартирой № <адрес>. В обоснование заявления указано, что из заключения ООО «<данные изъяты>», которое было принято судебной коллегией при разрешении спора, следует, что обследование конструкций крыши и покрытия кровли многоквартирного дома производилось специалистами над квартирой №, однако суд апелляционной инстанции в резолютивной части не указал номер квартиры истцов, над которой необходимо произвести работы.

Обсудив указанные обстоятельства, сопоставив их с мотивами, содержащимися в апелляционном определении, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

Согласно части 1 статьи 203.1 ГПК РФ, введенной в действие с 1 октября 2019 года, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 2 статьи 200 ГПК РФ (в редакции, действующей с 1 октября 2019 года) суд, принявший судебное постановление, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Исправление описки или явной арифметической ошибки не должно приводить к изменению принятого судебного постановления.

Рассмотрев заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области

Как усматривается из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 6 декабря 2021 года, судебная коллегия исходила из установленных заключением эксперты дефектов, допущенных при производстве работ по устройству кровли в целом, в том числе и над квартирой № данного дома.

Ссылка заявителя на то, что обязанность по проведению работ в отношении крыши <адрес> должна быть возложена на заявителя только в части - над квартирой №,    по сути, приведет к изменению содержания постановленного судом апелляционной инстанции апелляционного определения, что не допустимо.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: