Судья Нигаметзянова О.В.
Дело № 33-12698/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2015 год город Пермь
Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Горбуновой О.А.,
судей Елецких О.Б., Кустовой И.Ю.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе Шереметьева Д.Ю. на определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2015 года, которым постановлено:
«Шереметьеву Д.Ю. в принятии искового заявления к Департаменту земельных отношений администрации города Перми отказать».
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Кустовой И.Ю., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шереметьев Д.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий Департамента земельных отношений администрации г. Перми по отказу в предоставлении земельного участка, выраженных в письме от 21.08.2015г. № **, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ** по рыночной цене под автостоянку.
Судей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Шереметьев Д.Ю. как незаконного и необоснованного.
Рассмотрев частную жалобу с учетом требований части 2 статьи 315 КАС Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства (глава 33 Кодекса), проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 2 статьи 310 Кодекса).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что из его содержания не следует, что истец обратился в суд с административным исковым заявлением, которое бы соответствовало требованиям, предусмотренным главой 12 КАС Российской Федерации, в связи с чем заявление подано в порядке гражданского судопроизводства, тогда как заявленные требования должны предъявляться в порядке административного искового производства, а потому в его принятии следует отказать.
Судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из содержания заявления следует, что Шереметьевым Д.Ю. оспариваются действия функционального органа местного самоуправления по отказу в предоставлении земельного участка, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в порядке КАС Российской Федерации.
Однако из содержания заявления не следует, что оно было подано в порядке ГПК Российской Федерации, ссылок на положения названного Кодекса оно не содержит.
Не может свидетельствовать о подаче заявления в порядке гражданского судопроизводства и форма заявления, наименование сторон, соответствующее требованиям ГПК Российской Федерации, поскольку несоответствие заявления по форме и содержанию требованиям административного процессуального законодательства влечет иные процессуальные последствия.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением заявления в суд для решения вопроса о принятии к производству.
Руководствуясь ст. 316 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2015 года отменить.
Заявление Шереметьева Д.Ю. направить в Мотовилихинский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий
Судьи