Решение по делу № 2-2756/2017 от 07.06.2017

Дело № 2-2756 (2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 05 июля 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В

при секретаре Пикулеве Н.И.

с участием истца Калашникова Н.А.

представителя истца Варачевой Н.Н.

ответчика Магель Т.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова Н.А. к Магель Т.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Калашников Н.А (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Магель Т.А. (далее – ответчик) о признании права собственности на дом в порядке наследования.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, рассмотрев условия мирового соглашения, разъяснив последствия утверждения судом мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу, суд считает, что условия мирового соглашения подлежат утверждению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания, с которыми стороны согласны.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Калашниковым Н.А., с одной стороны и ответчиком Магель Т.А., с другой стороны, согласно которому:

Ответчик Магель Т.А. признает за Калашниковым Н.А. право собственности на ? доли домовладения <адрес>.

Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации возникшего права собственности Калашникова Н.А. в Управлении Росреестра по Пермскому краю.

Производство по делу по иску Калашникова Н.А. к Магель Т.А. о признании права собственности на дом в порядке наследования, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Председательствующий О.В.Нигаметзянова