Решение по делу № 1-100/2020 от 24.12.2019

Дело №1-776/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                                                                                                            04 февраля 2020г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Магомедов С.И.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Шахбанова Ю.Ш.,

подсудимого Гаджиева ФИО9,

защитника Нурадиновой П.Ш., представившей удостоверение №, выданное МЮ РФ по РД, и ордер № от 03.02.2019г.,

при секретаре Гаджиевой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаджиева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Гаджиев К.А., примерно в конце октября 2019 года, находился на окраине пос. Н. Хушет г.Махачкалы РД, более точное время и место дознанием не установлены, где обнаружил растение конопли, после чего, действуя незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо зная о свойствах данного растения, а именно, что оно содержит наркотическое средство - марихуана, запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, то есть осознавая, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального порядка деятельности государства в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, и желая их наступления, незаконно сорвал его часть и измельчил, упаковал в полиэтиленовый пакет, который положил в карман своих брюк, масса которого в высушенном виде составила 11,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, забрал домой, где незаконно хранил его при себе для последующего личного употребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Гаджиев А.М., незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство марихуану, вплоть до обнаружения у неё в левом кармане брюк черного цвета одетых на нем и изъятия его в ходе личного досмотра, проведенного 10.12.2019г., в период времени с 23 часов 05 минут, по 23 часов 25 минут, по адресу: г. Махачкала ул. Пушкина 25 о/у. отдела УР ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала, лейтенантом полиции ФИО6 Указанные действия Гаджиева А.М., повлекли нарушение общественной безопасности, обеспечивающие здоровье населения, а также на установленный государством порядок оборота наркотических средств.

Согласно справке об исследовании №1928/3 от 11.12.2019г., представленное на исследование вещество, изъятое у Гаджиева А.М., является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), постоянная масса которой составляет 11,03 грамм.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Гаджиева А.М., согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Гаджиеву А.М., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела дознание, по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Гаджиеву А.М., обоснованно, вина его в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемого Гаджиева А.М. от 19.12.2019г.; рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2019г.; протоколом личного досмотра Гаджиева А.М. от 10.12.2019г.; справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № 1928/3 от 11.12.2019г.

Действия Гаджиев А.М. судом квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Гаджиевым А.М. преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Гаджиев А.М. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, <данные изъяты>, на учетах в РНД и РПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гаджиева А.М., по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа из числа предусмотренных за совершенное Гаджиевым А.М. преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает возможность получения Гаджиевым К.А. заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ст.ст. 75, 76.2 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева ФИО11 виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Гаджиева А.М., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН налогового органа и его наименование 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 8272000, р/с 40101810600000010021, Банк получателя – НБ Республики Дагестан г. Махачкала, БИК 048209001, КБК 188 116 21010016000140, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 11,03 грамма, смывы с ладоней и пальцев рук, полости рта, срезы ногтевых пластин и одежды, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                                              С.И. Магомедов