Решение по делу № 2-1476/2018 от 22.08.2018

Дело №2-1476-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Федяевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. к Ветровой Э.М. об обращении взыскания на имущества должника,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегирева И.В. обратилась в суд с иском к Ветровой Э.М. об обращении взыскания на имущества должника, указывая, что в производстве ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области находится сводное исполнительное производство № ***-СД о взыскании задолженности с Ветровой Э.М. в пользу ДДД на общую сумму 816.029,61 руб.

Судебным приставом – исполнителем приняты меры к розыску принадлежащего должнику Ветровой Э.М. имущества.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Курской области), за Ветровой Э.М. зарегистрировано право собственности на земельную долю 2/67 в земельном участке, площадью 3638000 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: ***

Поскольку обращение на земельный участок допускается только на основании решения суда, судебным приставом – исполнителем подан настоящий иск в суд, в котором Снегирева И.В. в просит обратить взыскание на имущество должника Ветровой Э.М. в виде доли на земельный участок, расположенный по адресу: ***

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегирева И.В. не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ветрова Э.М. в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие исковых требований относительно предмета спора, ДДД в суд не явились, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц на стороне истца, не заявляющие исковых требований относительно предмета спора, ИП С., ИП Л., ДДД в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка представителей третьих лиц обусловлена уважительными причинами, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено следующее:

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу Т. денежные средства в размере 38.619 руб. (л.д. 3-15),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу М. денежные средства в размере 46.069,35 руб. (л.д. 16-18),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу М. денежные средства в размере 80.761,82 руб. (л.д. 19-21),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу ИП Л. денежные средства в размере 96.326,16 руб. (л.д. 22-24),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу В. денежные средства в размере 101.537,92 руб. (л.д. 25-27),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу А. денежные средства в размере 127.383,01 руб. (л.д. 28-30),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу ИП Л. денежные средства в размере 134.902,22 руб. (л.д. 31-33),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу Ф. денежные средства в размере 152.972,38 руб. (л.д. 34-36),

- **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № ***, согласно которому с Ветровой Э.М. были взысканы в пользу ИП С. денежные средства в размере 37.457,75руб. (л.д. 37-39),

Кроме того, **.**.** судебным приставом – исполнителем ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. было вынесено Постановление об объединении исполнительных производств в сводное по должнику Ветровой Э.М., согласно которому вышеуказанные производства были объединены в одно сводное, которому присвоен номер № ***СД (л.д. 11)

Судебным приставом – исполнителем приняты меры к розыску принадлежащего должнику Ветровой Э.М. имущества.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управления Росреестра по Курской области), за Ветровой Э.М. зарегистрировано право собственности на земельную долю 2/67 в земельном участке, площадью 3638000 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: *** (л.д.7-10)

Согласно ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ.

Судебным приставом – исполнителем принимались меры к поиску имущества и денежных средств принадлежащих Ветровой Э.М., однако таковых обнаружить не удалось

Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств того, что Ветрова Э.М. имеет иное имущество или денежные средства, на которые можно обратить взыскание, а судом не установлено, что выделение доли, принадлежащей Ветровой Э.М. невозможно, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на долю 2/67 в земельном участке, площадью 3638000 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: ***

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска УФССП России по Курской области Снегиревой И.В. к Ветровой Э.М. об обращении взыскания на имущества должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую Ветровой Э.М. долю 2/67 в земельном участке, площадью 3638000 кв.м., с кадастровым номером № ***, расположенном по адресу: ***

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Богдан С.Г.