Решение по делу № 2-887/2024 от 01.07.2024

УИД 11RS0№...-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2024 по иску АО «Россельхозбанк» к Палкиной Лидии Алексеевне о взыскании задолженности по соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Палкиной Л.А. о взыскании задолженности по соглашению №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 50 102,81 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 703,08 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Палкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между АО «Россельхозбанк» и Палкиной Л.А. заключено соглашение о кредитовании счета кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 50000 руб. под 22,9% на 24 месяца.

Согласно п. 6 раздела 1 Соглашения платеж осуществляется в платежный период с 1 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 17 Соглашения счет открытый клиенту для предоставления кредита – №....

В силу условий разделов 2 и 3 Соглашения, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт присоединения клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписанием Соглашения заемщик подтверждает, что с Правилами и Тарифным планом он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 2.3 Правил банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 5.4.1 Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 5.4.2 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

Согласно п. 5.4.3 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), не осуществляется.

Согласно п. 5.4.4 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения Клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями Договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств Клиента, внесенных на Счет.

В нарушение пункта 5.4.2 Правил должником допущены существенные просрочки по совершению ежемесячных платежей.

В соответствии с п.5.10 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении.

Пунктом 5.10.1 Правил определено, что неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства)

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, обеспечив Палкиной Л.А. возможность пользования денежными средствами в пределах установленного лимита, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение обязательств по кредитному договору истцом в адрес ответчика направлено требование от **.**.** о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, сроком исполнения не позднее **.**.**.

Неисполнение заемщиком в добровольном порядке требования кредитора, послужило основанием для обращения последнего к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Палкиной Л.А. задолженности по соглашению о предоставлении кредита.

**.**.** мировым судьей Ульяновского судебного участка Усть-Куломского Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание с Палкиной Л.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о предоставлении кредита №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 48832,42 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 38442,45 руб., неустойка по основному долгу в размере 9151,20 руб., проценты за пользование кредитом в размере 970,83 руб., неустойка за неуплату процентов в размере 267,94 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 832,49 руб.

Определением мирового судьи Ульяновского судебного участка Усть-Куломского Республики Коми от **.**.** на основании возражений Палкиной Л.А. судебный приказ отменен.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности по состоянию на **.**.** составляет 50 102,81 руб., из которых основной долг – 38442,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10419,80 руб., проценты за пользование кредитом – 941,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 299,50 руб.

Проверив расчет истца, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет отвечает условиям заключенного между сторонами соглашения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета либо собственного расчета долга.

Согласно п.3 ст.307 Гражданского кодекса РФ при исполнении обязательства стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями соглашения, исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий соглашения о кредитовании счета, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании счета.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» в суд общей юрисдикции обратилось после отмены судебного приказа. При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в размере 870,59 руб. Госпошлина в размере 832,49 руб. уплачена истцом при обращении к мировому судье, что подтверждается платежными поручениями №... от **.**.** и №... от **.**.**.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 1703,08 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Палкиной Лидии Алексеевны, ... в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Коми регионального филиала АО «Россельхозбанк», ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, задолженность по соглашению №... от **.**.** за период **.**.** по **.**.** в размере 50 102,81 руб., из которых: основной долг – 38442,45 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 10419,80 руб., проценты за пользование кредитом – 941,06 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 299,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 703,08 руб., всего 51805,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова