Решение по делу № 12-734/2020 от 10.09.2020

Дело № 12-734/2020

№ 5/4-219/2020

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 10 сентября 2020 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Закирова А.Э. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Закиров А.Э. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств у врача нарколога в специализированном медицинском учреждении, у врача нарколога в ГАУЗ «РНД МЗ РТ».

Не согласившись с указанным постановлением, Закиров А.Э. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть и в связи с имеющимися заболеваниями, учитывая привлечение к административной ответственности впервые, просит изменить назначенное наказание на штраф.

Закиров А.Э., в настоящее время отбывающий наказание, представил ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный N 41390, (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

Установлено, что 28 июля 2020 года в 12 часов 00 минут Закиров А.Э., находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения, а именно заторможенная реакция, расширенные зрачки, отсутствие запаха алкоголя. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГАУЗ РНД МЗ РТ по <адрес>, на что он ответил согласием. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 28 июля 2020 года в исследуемой моче Закирова А.Э. было обнаружено наркотическое вещество «альфапирролидиновалерофенон», которое он употребил без назначения врача. Тем самым Закиров А.Э. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 04 сентября 2020 года (л.д.2); протоколом № о доставлении от 04 сентября 2020 года (л.д.3); протоколом № об административном задержании от 04 сентября 200 года (л.д.4); рапортом (л.д.5,6,8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 28 июля 2020 года, составленным психиатром-наркологом ГАУЗ «РНД МЗ РТ», в котором зафиксирован факт потребления Закировым А.Э. без назначения врача наркотического вещества «альфапирролидиновалерофенон» (л..д11); формой 1П (л.д.13); справкой ПК «Марафон» (л.д17); справкой ОСО ИЦ МВД РТ (л.д.18); другими материалами дела в совокупности, помимо того при рассмотрении дела мировым судьей Закиров А.Э. вину признал частично.

Доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости составленных процессуальных документов в качестве доказательств, не допущено.

Доводы Закирова А.Э., изложенные в жалобе, являются несостоятельными. Данных о том, что Закиров А.Э. страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 12.12.2014 года, не имеется.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Закировым А.Э. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах мировой судья обоснованно возложил на Закирова А.Э. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным судья не находит.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а Закирова А.Э. оставлению без удовлетворения. Каких-либо нарушений процессуальных требований при вынесения постановления по делу мировым судьей не допущены.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 05 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Закирова Айдара Эдуардовича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.