Решение от 21.01.2015 по делу № 2-461/2015 (2-5390/2014;) от 25.08.2014

Дело № 2-461/15                     21 января 2015 года    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи             Кузовкиной Т.В.

при секретаре                       Борисовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Мартынову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                    установил:

<дата> между сторонами был заключен кредитный договор № ХХХ на основании которого ОАО «АИКБ «Татфондбанк» был предоставлен заемщику Мартынову В.С. кредит в сумме ................ руб. сроком на ................ месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ................ % годовых, для оплаты приобретаемого заемщиком автомобиля марки: ................, <дата> выпуска, идентификационный номер (ХХХ, двигатель ХХХ, цвет: ................. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору вышеуказанный автомобиль был передан в залог Банку. Денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика в Банке.

Погашение кредита было предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Однако заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности.

ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Мартынову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ................ руб. ................ коп., а также просит обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: ................, <дата> выпуска, идентификационный номер ХХХ, двигатель ХХХ, цвет: .................

Представитель истца в суд явился, иск поддержал, просил удовлетворить требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени рассмотрения дела. Как следует из почтового уведомления, ответчик по месту своей регистрации не проживает – выбыл. Банк в известность о перемене места жительства не ставил. У суда отсутствуют сведения об ином месте жительства ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из материалов дела усматривается, что <дата> сторонами по делу был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме ................ рублей сроком на ................ месяца с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ................ % годовых. В соответствии с кредитным договором Мартынов В.С. обязался производить погашение кредита ежемесячно с уплатой процентов за время пользования кредитными средствами. Однако заемщик неоднократно нарушал положения кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности по основному долгу, процентам. <дата> ответчику были направлены требования о возврате всей суммы кредитной задолженности, однако задолженность погашена не была (л.д. 22). Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в том или ином размере, не представлено.

На основании п.2 ст.819, ст. 810 ГК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию задолженность по кредиту в размере ................ руб. ................ коп.

Кроме того, суд учитывает, что в обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, между кредитором и заемщиком Мартыновым В.С. был заключен договор о залоге автомобиля марки ................, <дата> выпуска, идентификационный номер ХХХ, двигатель ХХХ, цвет: .................

В соответствии с пунктом 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.    

Согласно п.2 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Учитывая вышеизложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой в размере ................ руб., исходя из п. 1.3 Договора о залоге (л.д. 15-18).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также уплаченная государственная пошлина от цены иска в сумме ................ руб. ................ коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ................ ░░░. ................ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ................ ░░░. ................ ░░░., ░ ░░░░░ – ................ ░░░░░ ................ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ................, <░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░: .................

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ................, <░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░: ................, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ................ ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ –

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-461/2015 (2-5390/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АИКБ Татфондбанк
Ответчики
Мартынов Виктор Сергеевич
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
25.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2014Подготовка дела (собеседование)
29.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.10.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
15.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
26.01.2016Дело передано в архив
29.09.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.10.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.05.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее