Решение по делу № 2-2867/2020 от 10.08.2020

        № 2-2867/2020

24RS0002-01-2020-03694-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2020 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Чиркова Д.С.,

при секретаре Слепуха Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казариной Натальи Николаевны, Казарина Константина Сергеевича к администрации г.Ачинска о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Казарина Н.Н., Казарин К.С. обратились в суд с иском к администрации г.Ачинска о признании их утратившими утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В судебные заседания 27.10.2020 и 05.11.2020 истцы Казарина Н.Н., Казарин К.С., надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска, третье лицо Казарин С.В., представитель третьего лица Хондошко А.А., уведомленные о назначении судебного заседания, в зал суда не явились.

Частично исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, суд полагает необходимым исковое заявление Казарина К.С., Казариной Н.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истцы Казарина Н.Н., Казарин К.С. не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Факт уведомления истцов о дне слушания дела подтверждается судебными сообщениями.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истцов по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казариной Натальи Николаевны, Казарина Константина Сергеевича к администрации г.Ачинска о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                        Е.А. Ирбеткина