Гр. дело № 2-565/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Оричи 11 ноября 2015 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Л.В.Банниковой
при секретаре Мищихиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Злобиной Надежде Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Злобиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивируют тем, что 07 июня 2013 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Злобина Н.В. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, соглашение заключено в офертно-акцептной форме.
Ответчик согласился, что отражено в его заявлении, с Условиями по Расчетной Карте, Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, открыть ему Счет по Расчетной Карте и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк предоставил ответчику Расчетную Карту № с размером лимита разрешенного овердрафта <данные изъяты> копеек со сроком действия расчетной карты 36 месяцев, проценты за пользование кредитом -51,1 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. За неисполнение обязательства предусмотрен штраф в соответствии с Тарифами.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, в настоящее время Зыкова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.07.2015 г. сумма задолженности ответчицы перед Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) составляет <данные изъяты> копеек, а именно: суммы основного долга <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом <данные изъяты> копейки; Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не известил, просит о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Злобина Н.В., её представитель С. о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще. Представитель пот доверенности С. просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заявленные требования признает. Право признания иска предоставлено её соответствующей доверенностью. (л.д.93-95).
Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно части первой ст. 809 ГК РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с частью первой ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из части второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
07 июня 2013 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Злобиной Н.В. заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, соглашение заключено в офертно-акцептной форме, по которому ответчику был предоставлена кредитная карта с лимитом на сумму <данные изъяты> копеек.(л.д.13-18).
Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифным планом заёмщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом – 51,1 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 5% от кредитного лимита (<данные изъяты> руб.) не позднее 7-го числа. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности предусмотрен штраф в соответствии с действующими тарифами. (л.д. 19-23,24).
В соответствии с распиской, 07 июня 2013 года Злобина Н.В. получила в Национальном банке «ТРАСТ» (ОАО) банковскую карту № с номером счета карты №. (л.д. 16).
Ответчик не исполняет обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование им, что подтверждается выпиской из лицевого счета заёмщика. (л.д. 6-9).
Расчётом задолженности на 12 июля 2015 года по соглашению о кредитовании № от 07 июня 2013 года, заключённому Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) со Злобиной Н.В. подтверждено, что долг заёмщика перед банком на указанную дату составил <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; начисленные проценты <данные изъяты> копейка. Штрафы и неустойка не начислялись. (л.д. 10-11).
На основании изложенного суд считает с достоверностью установленным, что по соглашению о кредитовании № от 07 июня 2013 года Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) осуществило кредитование ответчицы на сумму <данные изъяты> копеек. Однако последняя в нарушение условий указанного соглашения, содержащихся в Условиях по Расчетной Карте, Тарифах по Расчетной Карте нарушила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. При таких обстоятельствах требования займодавца о возвращении всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами суд находит законными.
На основании ст. 98 ч. 1 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платёжным поручением подтверждено, что при обращении в суд Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 4), а потому суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░:
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░;
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░