Решение от 23.05.2024 по делу № 2-358/2024 от 01.04.2024

Дело № 2-358/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000315-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр                                                                                                       23 мая 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Хорошкиной А.А.,

при секретаре Рыбачковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Р-257 408 ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ и допустил наезд на автомобиль «TOYOTA Camry», государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО4 Вина ФИО2 подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) автомобилю «TOYOTA Camry», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО4, причинен ущерб на общую сумму 239 500 руб. В связи с тем, что гражданская ответственность ФИО4 застрахована в СПАО «Ингосстрах», страховая компания выплатила ФИО4 сумму в счет прямого возмещения убытков в размере 239 500 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку гражданская ответственность при управлении транспортным средством №, государственный регистрационный знак № принадлежащим ответчику ФИО1 застрахована в АО СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № СПАО «Ингосстрах» обратилось к истцу с требованием о возмещении убытков, после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 239 500 руб. Из страхового полиса № следует, что транспортное средство «№ государственный регистрационный знак № разрешенную массу 20500 кг, соответственно технический осмотр производится каждые 12 месяцев. Согласно информации, находящейся в общем доступе сайта ЕАИСТО, установлено, что диагностическая карта на автомобиль марки «SCANIA Р340», государственный регистрационный знак № выдавалась ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а затем была переоформлена ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, на дату дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, срок действия диагностической карты на транспортное средство марки «№. Прохождение процедуры технического осмотра является обязанностью собственника транспортного средства, а обязанность по возмещению страховщику выплаченного потерпевшему страхового возмещения при условии истечения срока действия диагностической карты на момент наступления страхового случая возлагается солидарно на причинителя вреда - виновника ДТП и собственника транспортного средства, виновного в совершении ДТП. Таким образом, ввиду отсутствия действующей диагностической карты технического осмотра транспортного средства марки «SCANIA Р340», государственный регистрационный знак № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ, ответчики в силу требований закона обязаны возместить истцу (страховщику), выплатившему страховое возмещение по указанному ДТП, ущерб в размере 239 500 руб. Также истец просил взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), ФИО4

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, при подаче искового заявления заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО6 просили в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно пояснили, что до получения диагностической карты необходимо пройти техническое обслуживание автомобиля, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО «СаянСкан» для определения необходимых ремонтных работ в отношении автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ работы были выполнены, после чего была переоформлена диагностическая карта.

Из содержания представленных возражений следует, что в соответствии с подп. «и» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Приведенная норма права устанавливает, что условием перехода права требования по истечении срока действия диагностической карты только в отношении следующих транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Данные транспортные средства объединяют повышенные требования к их безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов. Приведенный перечень транспортных средств, исходя из конструкции правовой нормы, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит. Поскольку автомобиль ответчика к числу поименованных в пп. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО транспортных средств не относится, право регрессного требования к ФИО1 у АО «СК «Астро-Волга» не возникло.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1 и его представителя ФИО6, оценив предоставленные доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, в том числе, на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.

В приведенной норме указаны транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров или опасных грузов, к которым предъявляются повышенные требования к их безопасности, в связи с чем, законом установлено такое основание для предъявления регрессного требования, как отсутствие на момент ДТП диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности.

В силу п. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» диагностическая карта представляет собой документ, оформленный по результатам проведения технического осмотра транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования), содержащий сведения о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и в случае, если содержит сведения о соответствии обязательным требованиям безопасности транспортных средств, подтверждающий допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в соответствии с международными договорами Российской Федерации также за ее пределами.

На основании ч. 1 ст. 15 указанного Федерального закона, если иное не установлено федеральными законами, транспортные средства подлежат техническому осмотру каждые шесть месяцев, в частности, в отношении следующих транспортных средств: а) легковые такси; б) автобусы; в) грузовые автомобили, предназначенные и оборудованные для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (за исключением места для водителя).

Указанные нормы устанавливают условие перехода права требования - истечение срока действия диагностической карты только в отношении следующих транспортных средств: легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов. Данные транспортные средства объединяют повышенные требования к их безопасности, поскольку их эксплуатация связана не с личной целью, а с осуществлением перевозки пассажиров или опасных грузов.

Приведенный перечень транспортных средств, исходя из конструкции правовой нормы, является закрытым и расширенному толкованию не подлежит.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Р-257 406 км + 300 м ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты> принадлежащим ФИО1, нарушил п.п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4

Постановлением ст. ИДПС 2-го взвода ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Также постановлением ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление грузовым седельным тягачом, в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с указанием поврежденного транспортного средства и сведений о страховом случае.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> принадлежащему ФИО4, автомобиль ремонтопригоден, повреждения являются следствием ДТП.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт перечисления денежных средств в сумме 239 500 руб. ФИО4 от СПАО «Ингосстрах», в счет возмещений убытков.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт перечисления суммы страхового возмещения АО «СК «Астро-Волга» СПАО «Ингосстрах» в размере 239 500 руб.

В карточке учета транспортного средства указан собственник транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1

В страховом полисе от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> указаны сведения о страхователе и лицах, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный <данные изъяты>: ФИО7, ФИО2, ФИО8 и собственник ФИО1

Согласно информации, находящейся в открытом доступе на сайте ЕАИСТО, диагностическая карта на транспортное средство «<данные изъяты>, выдавалась ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, а затем была переоформлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформлен заказ-наряд в ООО «СаянСкан» на техническое обслуживание в отношении транспортного средства <данные изъяты>. Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выплачено ООО «СаянСкан» 5495 руб. 85 коп. за оказанные услуги по техническому обслуживанию.

В ответе врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что свидетельство о допуске к перевозке опасных грузов на транспортное средство <данные изъяты>

Поскольку автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, не относится к транспортным средствам, перечисленным в подп. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, соответственно отсутствуют правовые основания, предусмотренные подп. «и» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО для взыскания с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения убытков в порядке регресса 239 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленных истцом к соответствующему ответчику требований. Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.