Решение по делу № 2-1332/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1332/2021

18RS0023-01-2021-001744-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    01 октября 2021 года                         г. Сарапул УР

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

    председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

    при секретаре                Сбоевой Е.В.,

с участием представителя истца Кононовой О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ), с участием ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2-ФИО2, действующего на основании устного заявления (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к Беляеву <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

    Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратился в суд с иском к Беляеву А.А., Беляевой Н.В. о взыскании задолженности.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Абонентом Беляевой Н.В., использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания», в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с №) с возложением на сторону Абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. Согласно выписке из ЕГРП квартира по адресу: <адрес> находится в собственности граждан, по 1/2 доле у Беляева А.А., Беляевой Н.В. Обязательства ООО «Губахинская энергетическая компания» по поставке тепловой энергии в горячей воде выполнены в полном объеме. Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и неполной оплате за потребленный ресурс за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность по лицевому счету составляет 73 685,98руб., начислены пени по 28.02.2021г в размере 7485,56руб.

Задолженность Беляевой Н.В., соразмерно доле в праве собственности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 842,99руб., на сумму долга начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3742,78руб.

Задолженность Беляева А.А., соразмерно доле в праве собственности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 842,99руб., на сумму долга начислены пени по 28.02.2021г. в размере 3742,78руб.

Стоимость поставленной тепловой энергии на нужды отопления определяется Взыскателем с учетом тарифов, утвержденных Приказом №25/18 от 20.12.2017г., №23/36 от 20.12.2018г. Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР.

Просит взыскать с ответчика Беляевой Н.В. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 842,99руб., начисленные пени по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1765,73 руб., судебные расходы за подготовку судебного приказа 1500,00руб, а также государственную пошлину в размере 1317,58руб.    ; взыскать с ответчика Беляева А.А. в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.06.2018г. по 30.09.2020г. в размере 36 842,99руб., начисленные пени по 28.02.2021г. в размере 1765,73 руб., судебные расходы за подготовку судебного приказа 1500,00руб, а также государственную пошлину в размере 1317,58руб.; учесть государственную пошлину по отмененным судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679,13 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 679,13руб.

В судебное заседание ответчик Беляева Н.В. не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель истца ООО «Губахинская энергетическая компания» Кононова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, поддержала ранее данные пояснения. Также пояснила, что исковые требования заявлены только в отношении задолженности по оплате тепловой энергии, задолженность за горячее водоснабжение не взыскивается.

Ответчик Беляев А.А. в судебном заседании суду пояснил, что иск не признает, ранее данные пояснения поддерживает.

Представитель ответчика Беляева А.А. Беляев А.А. в судебном заседании суду пояснил, что иск не признает, ранее данные пояснения поддерживает.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности пришел к следующим выводам.

Требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате поставленной тепловой энергии основаны на том, что истец, являясь единой теплоснабжающей организацией в г. Сарапуле, в спорный период надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчикам, ответчики от обязательства по оплате потребленного коммунального ресурса уклоняются; за период с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчиков образовалась задолженность в размере 73 685,98 руб., учитывая, что ответчики являются сособственниками (по ? доле каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с каждого подлежит взысканию по 36 842,99 рублей. За уклонение от оплаты коммунальной услуги в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислены пени по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3742,78 рублей, которые также просят взыскать с ответчиков по 1765,73 рублей с каждого.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных исковых требований.

Доводы ответчиков о том, что обязанность по оплате коммунальной услуги «отопление» перед ООО «ГЭК» у ответчиков не возникла, поскольку между сторонами не заключался письменный договор, суд нашел необоснованными.

Жилищный кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность собственников помещений в многоквартирном доме вносить плату за предоставленные коммунальные услуги непосредственному исполнителю таких услуг (статья 153).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое потребление тепловой энергии следует рассматривать как акцепт оферты, отсутствие письменного договора не препятствует энергоснабжающей организации обратиться в суд с требованием о взыскании с потребителя задолженности за фактически потребленную энергию.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил.

В силу положений пункта 30 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Как следует из выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, Беляев А.А., Беляева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации права № по ? у каждого (л.д.24-25).

Из адресной справки, выданной УФМС России по УР, поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беляев А.А. и Беляева Н.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Губахинская энергетическая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в числе основных видов деятельности указаны, в том числе, производство и передача пара и горячей воды (тепловой энергии) (л.д.9).

ООО «ГЭК», являясь ресурсоснабжающей организацией, в спорный период оказывала услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть в многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.

Так, из постановления Администрации г. Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ № О внесении изменений в постановление Администрации города Сарапула № от ДД.ММ.ГГГГ "Об определении единых теплоснабжающих организаций в системах теплоснабжения города Сарапула» следует, что в соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения г. Сарапула в связи с утратой ПАО "Т Плюс (филиал «Удмуртский») статуса единой теплоснабжающей организации, на основании заявки ООО "Губахинская Энергетическая Компания" от 07.12.2017г. на присвоение статуса единой теплоснабжающей организации в г. Сарапуле, руководствуясь Федеральным законом от 27.07.2010г. №190-ФЗ "О теплоснабжении", постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" Администрацией г. Сарапула постановлено: присвоить статус единой теплоснабжающей организации в городе Сарапуле ООО "Губахинская Энергетическая Компания" в границах зоны деятельности с кодом № в схеме теплоснабжения г.Сарапула до 2029 года, утвержденной постановлением Администрации города Сарапула от ДД.ММ.ГГГГ №; внести изменения в постановление Администрации г.Сарапула № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об определении единых теплоснабжающих организаций в системах теплоснабжения <адрес>» в п. 1 после слов "в границах зоны № схемы теплоснабжения" читать "ООО «Губахинская Энергетическая Компания».

Согласно Приложению к постановлению, зона действия единых теплоснабжающих организаций в МО «Город Сарапул» 2018 года-жилой <адрес>, расположен в зоне №в зоне деятельности единой теплоснабжающей организации ООО «ГЭК».

Из пояснений сторон в суде следует, что плата за тепловую энергию и ГВС предъявлялась ответчикам путем выставления отдельных платежных документов, что также усматривается из материалов дела.

Из пояснений представителя истца Кононовой О.В. в суде следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2018 года начисление платы за отопление осуществляло ОАО «Энергосбыт Плюс» на основании агентского договора. С января 2018 года начисление платы производило ООО «ССК». С августа 2018 года начисление платы производила «Сарапульская сбытовая компания» на основании агентского договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЭК» (принципал) и ООО «Энергосбыт Плюс» (агент) был заключен агентский договор, из которого следует, что в соответствии с настоящим договором Агент обязуется за вознаграждение и по поручению Принципала совершать от имени и за счет Принципала юридические и иные значимые действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения и горячего водоснабжения, в соответствии с перечнем действий, предусмотренных Приложением № к настоящему Договору.

Из Приложения № к агентскому договору следует, что производится осуществление функций по коммерческому учету, а именно (п.3):

П.3.1.    Подготовка, утверждение и выдача технических условий на узлы учета тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды; согласование проектов на узлы коммерческого учета в части выполнения технических условий.

П.3.2.    Контроль технического состояния и своевременности поверки приборов учета, оформление соответствующих актов при выходе из строя приборов учета.

П.3.3.    Выявление фактов нарушения требований по эксплуатации приборов учета, обеспечение учета и архивного хранения отчетов (распечаток) с тепловычислителей узлов учета тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, а также записей показаний приборов учета.

П.3.4.    Выдача Покупателям рекомендаций по устранению выявленных нарушений, контроль и техническое руководство подготовкой узлов учета Покупателей к работе в осенне-зимний период и при переходе к работе в межотопительный период, с оформлением соответствующих актов допуска в эксплуатацию.

П.3.5.    Сбор показаний приборов учета энергоресурсов, предоставленных Покупателями.

П.3.6.    Выход для контрольного снятия показаний приборов учета в случае не предоставления показаний приборов учета й отсутствия уведомления о выходе прибора учета из строя от Покупателя.

П.3.7.    Получение показаний приборов учета энергоресурсов от Принципала.

П.3.8.     Получение показаний приборов учета энергоресурсов от Контрагентов (поставщиков энергоресурсов, организаций, оказывающих услуги по передаче энергоресурсов).

П.3.9.    Расчет полезного отпуска по показаниям приборов учета, нормативу и/или договорным нагрузкам с учетом потерь в сетях Покупателей.

П.3.10.Проверка правильности полученных показаний приборов учета энергоресурсов; уточнение полученных показаний, в том числе осуществление контрольного снятия показаний приборов Покупателей и Контрагентов.

П.3.11.Реализация иных мероприятий и требований к осуществлению коммерческого учета знергоресурсов, предусмотренных нормативными требованиями к коммерческому учету (Правилами коммерческого учета).

П.3.12.    Занесение показаний приборов учета энергоресурсов в биллинговую базу данных.

Согласно п.4 приложения №, производится формирование ежемесячного фактического объема продаж энергоресурсов:

П.4.1.    Обработка данных коммерческого учета для целей расчета стоимости объемов потребления энергоресурсов по каждому Покупателю.

П.4.2.    Начисление Покупателям на основании данных коммерческого учета и/или расчетных договорных нагрузок, и/или норматива, с учетом потерь в сетях Покупателей, в установленные законом и условиями договоров поставки сроки сумм оплаты за потребленные энергоресурсы.

П.4.3.    Проведение в отношении Покупателей перерасчетов за потребленные энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки с Покупателями.

П.4.4.    Отражение начисленных сумм оплаты за потребленные энергоресурсы в биллинговой базе данных с разбивкой по заключенным договорам поставки.

П. 4.5.    Формирование в биллинговой базе данных платежных документов, квитанций, счетов, актов выполненных работ (услуг), счетов-фактур и иных первичных бухгалтерских документов, связанных с исполнением Принципалом договоров поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГЭК» (принципал) и ООО «Сарапульская сбытовая компания» (агент) был заключен агентский договор, из которого следует, что в соответствии с настоящим договором Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счёт Принципала юридические и иные действия (оказывать услуги, выполнять работы), связанные с осуществлением Принципалом деятельности в сфере теплоснабжения, указанные в настоящем договоре, на территории г. Сарапула Удмуртской Республики (п.2.1). Планирование теплосбытовой деятельности, в том числе и для целей тарифообразования: формирование обосновывающих материалов по обоснованию списания дебиторской задолженности и формирования резерва по сомнительным долгам, предоставление копий договоров, подтверждающих осуществление регулируемой деятельности, заявок Покупателей и прочей необходимой информации (п.2.2).

В соответствии с п.2.4, 2.5 Договора, осуществление функций по коммерческому учету включает в себя:

П.2.4.1.Получение показаний приборов учета энергоресурсов от Принципала.

П.2.4.2.Расчет полезного отпуска по показаниям приборов учета, нормативу и/или договорным нагрузкам с учетом потерь в сетях Покупателей.

П.2.4.3.Занесение показаний приборов учета энергоресурсов в Базу данных.

В соответствии с п.2.5 Договора, формирование ежемесячного фактического объема продаж энергоресурсов включает в себя:

П.2.5.2.Начисление Покупателям на основании данных коммерческого учета и расчетных договорных нагрузок, и/или норматива, с учетом потерь в сетях Покупателя установленные законом и условиями договоров поставки сроки сумм оплат потребленные энергоресурсы.

П.2.5.3.Проведение в отношении Покупателей перерасчетов за потребленные энергоресурсы в порядке, предусмотренном законом и условиями договоров поставки Покупателями.

2.5.4.    Отражение начисленных сумм оплаты за потребленные энергоресурсы в данных с разбивкой по заключенным договорам поставки,

2.5.5.    Формирование в Базе данных платежных документов, счетов, актов выполненных работ (услуг), счетов-фактур и иных первичных бухгалтерских документов, связанных с Исполнением Принципалом договоров поставки.

Также судом установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учета.

Из акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя в части ГВС, составленного сотрудником ООО «СТК» следует, что произведен технический осмотр приборов узла учета тепловой энергии клиента ООО «Сарапульская управляющая компания» на объекте МКД по адресу: <адрес> и проверена комплектность необходимой технической документации в результате чего установлено, узел учета устанавливает нагрузки СО+ГВС. На основании изложенного, узел учета допускается в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованными по делу доказательствами, судом устанавливается, что в спорный период собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в том числе и ответчикам, услуги по отоплению фактически оказывало ООО «ГЭК», выступая в качестве исполнителя соответствующих услуг; фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), возникшие конклюдентные отношения между истцом - ресурсоснабжающей организацией и ответчиками - собственниками жилого помещения по поводу потребления коммунальной услуги отопления в жилом помещении многоквартирного дома в соответствии с пунктом 7 Правил N 354, являются отношениями из заключенного договора на теплоснабжение на условиях, предусмотренных указанными Правилами. Установленные по делу обстоятельства указывают на наличие у истца права производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирного дома их оплаты посредством направления платежных документов. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, разрешенным видом деятельности ООО «ГЭК» является, в числе прочего, производство и передача пара и горячей воды (тепловой энергии). В связи с чем, доводы ответчиков о том, что истец незаконно занимается «продажей» коммунального ресурса, суд нашел необоснованными.

Факт поставки истцом тепловой энергии в жилое помещение, находящееся в собственности ответчиков, в спорный период подтверждается материалами дела. Утверждения ответчиков о том, что ответчики не пользовались отоплением в спорный период, суд не может признать состоятельными. Из материалов дела следует, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> имеет централизованную систему отопления, тепловую энергию получает через присоединенную сеть, жилой дом оснащен общедомовым прибором учета тепловой энергии, соответственно, тепловая энергия поступает во все жилые и нежилые помещения данного многоквартирного жилого дома. Ресурсоснабжающая организация в спорный период своевременно и в полном объеме оказывала ответчикам коммунальные услуги по отоплению, каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками в ходе рассмотрения дела не представлено.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма социального найма, собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отопление – это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей теплом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, согласно ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из приложенной к исковому заявлению карточки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № на квартиру по адресу: <адрес> усматривается, что абоненту Беляеву А.А. была предоставлена тепловая энергия на отопление и горячую воду за указанный период на общую сумму 109 773,02 руб.

Из указанной карточки расчетов также усматривается, что в спорный период потребителем были внесены платежи на общую сумму 36087,04 рублей, общая сумма задолженности составила 73 685,98 рублей.

Согласно представленной истцом карточке расчетов по лицевому счету № на квартиру по адресу: <адрес> усматривается начисление платы за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЭК» начислена плата за отопление и горячую воду. Также из карточки расчетов усматриваются даты внесения платежей ответчиками и суммы внесенных платежей.

Проверив правильность расчета задолженности по коммунальной услуге «отопление»,суд не может согласиться с расчетом, представленным истцом.

Так, из карточки расчетов усматривается, что истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилось начисление платы за ГВС; при определении задолженности по оплате за отопление истцом в сумму задолженности включен долг по ГВС. Однако, при обращении в суд с данным иском истец не требует взыскания с ответчиков задолженности по оплате за ГВС. Представитель истца Кононова О.А. в судебном заседании также пояснила, что предметом исковых требований является взыскание задолженности только за отопление.

Кроме того, истец произвел расчет задолженности без учета разъяснений, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", отметил, что в платежном документе должны быть указаны, в том числе, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 ГК РФ). В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 ЖК РФ и п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 ГК РФ).

Согласно расчету задолженности за отопление, составленному судом, исходя из начисленной платы за отопление и ГВС; дат и сумм платежей, внесенных ответчиками, с учетом п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22, задолженность ответчиков по оплате за отопление возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 50 823,71 рубля.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за отопление помесячно: 2783,85рублей, 2853,98 рублей, 2853,98 рублей, всего в размере 8491,81 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 2853,98 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за июнь в размере 2783,85 рублей и июль в размере 70,13 рублей. Оставшаяся непогашенной задолженность за июль-август 2018 г. составила 5637,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за отопление 2853,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 5637,83 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за июль-август 2018 г. в общем размере 5637,83 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за отопление 2853,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 2853,98 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за сентябрь 2018 г. в размере 2853,98 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 733,29 рублей, за отопление 2853,98 рублей; ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 893,59 рублей, за отопление 2853,98 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 6441,25 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за октябрь 2018 г. в размере 2853,98 рублей; за ноябрь 2018 г. в размере 3587,27 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1551,87 рублей, за отопление - 2535,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1606,31 рублей, за отопление 2535,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата в сумме 7000 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за декабрь 2018 г. в размере 3747,57 рублей; за январь 2019 г. в размере 3252,43 рублей. Долг за январь 2019 г. составил 834,64 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1376,86 рублей, за отопление - 2535,20 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена корректировка платы за отопление «-110,69 рублей», ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1347,77 рублей, за отопление 2535,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1412,80 рублей, за отопление - 2535,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1309,59 рублей, за отопление – 2549,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили оплаты на общую сумму 7300 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за январь 2019 г. в размере 834,64 рублей; за февраль 2019 г. в размере 4141,51 рублей; за март 2019 г. в размере 2323,85 рублей. Долг за март 2019 г. составил 1477,52 рублей; за апрель 2019 г. – 3882,97 рублей, за май 2019 г. – 3948 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1675,74 рублей, за отопление – 2668,41 рублей; ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1308,66рублей, за отопление 2636,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ начислено за ГВС 1362,73 рублей, за отопление – 2636,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ поступили оплаты на общую сумму 4000 рублей. Данная оплата в соответствии с п.32 Правил подлежит отнесению на погашение начислений за март 2019 г. в размере 1477,52 рублей; за апрель 2019 г. в размере 2522,48 рублей. Долг за апрель 2019 г. составил 1360,49 рублей.

Других оплат по ДД.ММ.ГГГГ включительно от ответчиков не поступало.

Таким образом, при обращении в суд с данным иском истцом неверно определен период образования задолженности по оплате за отопление - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Проверив расчет задолженности, периоды и суммы начислений, даты и размер внесенных ответчиками платежей, судом устанавливается, что период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 50 823,71 рублей.

Далее, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 г.

Пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно расчёту пени по оплате коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, составленному истцом, размер пени, начисленной ответчикам Беляеву А.А., Беляевой Н.В. за период с 26.07.2018 года по 28.02.2021 года по всем задолженностям составил 7485,56 рублей. Ответчиками не представлено суду возражений на заявленные исковые требования, а также не выполнен собственный расчет задолженности при несогласии с расчетом, составленным истцом.

Расчёт, составленный истцом, суд находит неверным, поскольку данный расчет сделан без учета «моратория» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом составлен собственный расчет пеней в соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ, п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а также с учётом потреблённого ответчиками коммунального ресурса по отоплению.

Согласно расчету, составленному судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер пени составил 2600,10 рублей.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 783,85 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	6,75 %	1/300	2 783,85 ? 13 ? 1/300 ? 6.75%	8,14 р.
-2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	8,14 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	6,75 %	0	2 853,98 ? 12 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
-70,13	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	6,75 %	0	2 783,85 ? 18 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	6,75 %	1/300	2 783,85 ? 11 ? 1/300 ? 6.75%	6,89 р.
-2 783,85	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	6,89 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	6,75 %	0	2 853,98 ? 10 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
-2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	6,75 %	0	2 853,98 ? 11 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
-2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 853,98 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	6,75 %	1/300	2 853,98 ? 6 ? 1/300 ? 6.75%	3,85 р.
-2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	3,85 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	6,75 %	0	2 853,98 ? 8 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
-2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	27	6,75 %	0	2 853,98 ? 27 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
-2 853,98	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
-2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	0,00 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 535,20 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	52	6,75 %	1/300	2 535,20 ? 52 ? 1/300 ? 6.75%	29,66 р.
-1 509,16	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 026,04	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,75 %	1/300	1 026,04 ? 4 ? 1/300 ? 6.75%	0,92 р.
-1 026,04	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	30,58 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 535,20 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,75 %	1/300	2 535,20 ? 26 ? 1/300 ? 6.75%	14,83 р.
-1 482,15	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
1 053,05	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	6,75 %	1/300	1 053,05 ? 34 ? 1/300 ? 6.75%	8,06 р.
1 053,05	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	68	6,75 %	1/130	1 053,05 ? 68 ? 1/130 ? 6.75%	37,18 р.
-1 053,05	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
Итого:	60,07 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 424,21	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 424,21 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 424,21	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 424,21 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	32,73 р.
2 424,21	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	6,75 %	1/130	2 424,21 ? 35 ? 1/130 ? 6.75%	44,06 р.
-1 536,24	ДД.ММ.ГГГГ	Погашение части долга
887,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	203	6,75 %	1/130	887,97 ? 203 ? 1/130 ? 6.75%	93,60 р.
887,97	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	887,97 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	27,20 р.
Итого:	197,59 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 535,20 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 535,20 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	34,23 р.
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	210	6,75 %	1/130	2 535,20 ? 210 ? 1/130 ? 6.75%	276,43 р.
2 535,20	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 535,20 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	77,66 р.
Итого:	388,32 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 549,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 549,10 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 549,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 549,10 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	34,41 р.
2 549,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	180	6,75 %	1/130	2 549,10 ? 180 ? 1/130 ? 6.75%	238,24 р.
2 549,10	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 549,10 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	78,09 р.
Итого:	350,74 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 668,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 668,41 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 668,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 668,41 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	36,02 р.
2 668,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	147	6,75 %	1/130	2 668,41 ? 147 ? 1/130 ? 6.75%	203,67 р.
2 668,41	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 668,41 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	81,75 р.
Итого:	321,44 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 636,60 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	35,59 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	118	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 118 ? 1/130 ? 6.75%	161,54 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	80,77 р.
Итого:	277,90 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 636,60 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	35,59 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	88	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 88 ? 1/130 ? 6.75%	120,47 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	80,77 р.
Итого:	236,83 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 636,60 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	35,59 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 56 ? 1/130 ? 6.75%	76,66 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	80,77 р.
Итого:	193,02 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 636,60 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	60	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 60 ? 1/300 ? 6.75%	35,59 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 26 ? 1/130 ? 6.75%	35,59 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	59	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 59 ? 1/130 ? 6.75%	80,77 р.
Итого:	151,95 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 636,60 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 56 ? 1/300 ? 6.75%	33,22 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,75 %	1/300	2 636,60 ? 4 ? 1/300 ? 6.75%	2,37 р.
2 636,60	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	55	6,75 %	1/130	2 636,60 ? 55 ? 1/130 ? 6.75%	75,30 р.
Итого:	110,89 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 872,98 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 25 ? 1/300 ? 6.75%	16,16 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 35 ? 1/300 ? 6.75%	22,62 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	6,75 %	1/130	2 872,98 ? 24 ? 1/130 ? 6.75%	35,80 р.
Итого:	74,58 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	26	6,75 %	0	2 872,98 ? 26 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	4	6,75 %	0	2 872,98 ? 4 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	55	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 55 ? 1/300 ? 6.75%	35,55 р.
Итого:	35,55 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 872,98 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	18,75 р.
Итого:	18,75 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
5 671,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	5 671,43 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
5 671,43	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	5 671,43 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	37,01 р.
Итого:	37,01 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 872,98 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	18,75 р.
Итого:	18,75 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 872,98 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 872,98	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 872,98 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	18,75 р.
Итого:	18,75 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 987,90 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 987,90 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	19,50 р.
Итого:	19,50 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 987,90 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 987,90 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	19,50 р.
Итого:	19,50 р.
Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Пени
	с	по	дней
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	6,75 %	0	2 987,90 ? 30 ? 0 ? 6.75%	0,00 р.
2 987,90	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	29	6,75 %	1/300	2 987,90 ? 29 ? 1/300 ? 6.75%	19,50 р.
Итого:	19,50 р.
Сумма основного долга: 50 823,71 руб.
Сумма пеней по всем задолженностям: 2 600,10 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (о внесении взносов на капитальный ремонт) (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с ответчиков Беляева А.А., Беляевой Н.В. подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 823,71 рублей в равных долях (по ? доле с каждого), то есть по 25 411,85 рублей, а также с ответчиков в равных долях подлежат взысканию пени, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 600,10 рублей, то есть по 1 300,05 рублей с каждого.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика 1500 рублей – судебные расходы за подготовку судебного приказа, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из агентского договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Губахинская энергетическая компания» (принципал) и ООО «ГЭК-Инжиниринг» (агент) усматривается, что агент ООО «ГЭК-Инжиниринг» по поручению принципала ООО «Губахинская энергетическая компания», после получения всех необходимых документов, в порядке установленном законодательством, направляет от своего имени заявление в суд о взыскании задолженности. При осуществлении взыскания задолженности в судебном порядке, агент рассчитывает и оплачивает сумму государственной пошлины за рассмотрение дела в суде (п.2.2.5).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ (оказанных услуг) следует, что исполнитель выполнил, а заказчик принял работы (услуги) по составлению заявлений о выдаче судебных приказов за октябрь 2020 года в целях взыскания дебиторской задолженности с Беляева А.А. в размере 1500 рублей, с Беляевой Н.В. в размере 1500 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Из счета – фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость товаров (работ, услуг), имущественных прав за составление заявления о выдаче судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности с Беляева А.А. составила 1500 рублей, с Беляевой Н.В. составила 1 500 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общая стоимость выполненных ООО «ГЭК-Инжиниринг» работ (услуг) составила 90 000 рублей (л.д. 13-14).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГЭК-Инжиниринг» со счета № на счет ООО «ГЭК-Инжиниринг» № перечислило денежную сумму в размере 90000 рублей. Назначение платежа – оплата по письму за ООО ГЭК по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по заявлению ООО «Губахинская энергетическая компания» о взыскании с Беляева А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевым А.А. представлены возражения относительно данного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ, выданный в отношении Беляева А.А., отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по заявлению ООО «Губахинская энергетическая компания» о взыскании с Беляевой Н.В. задолженности за потребленную тепловую энергию.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Н.В. представлены возражения относительно данного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ, выданный в отношении Беляевой Н.В., отменен.

Таким образом, судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по выдаче судебного приказа в отношении Беляева А.А. в размере 1500 рублей, в отношении Беляевой Н.В. в размере 1500 рублей.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика Беляева А.А. в размере 1500 рублей, с ответчика Беляевой Н.В. в размере 1500 рублей.

В иске истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков Беляева А.А., Беляевой Н.В. расходов по уплате госпошлины в размере 1317,58 рублей с каждого, также истец просит учесть госпошлину по отмененным судебным приказам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679,13 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 679,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском истец оплатил государственную пошлину на общую сумму 1276,89 руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1276,89 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по заявлению ООО «Губахинская энергетическая компания» о взыскании с Беляева А.А. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 842 руб. 99 коп., пени в размере 1 765 руб. 73 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 679 руб.13 коп., судебные расходы за составление заявления в размере 1 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевым А.А. представлены возражения относительно данного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ, выданный в отношении Беляева А.А., отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ по заявлению ООО «Губахинская энергетическая компания» о взыскании с Беляевой Н.В. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 842 руб. 99 коп., пени в размере 1 765 руб. 73 коп., возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 679 руб.13 коп., судебные расходы за составление заявления в размере 1 500 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Беляевой Н.В. представлены возражения относительно данного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ, выданный в отношении Беляевой Н.В., отменен.

Из вышеуказанных определений о выдаче судебного приказа усматривается, что требования ООО «ГЭК» о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины с Беляева А.А. и Беляевой Н.В. были удовлетворены, с должников взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 679,13 рублей с каждого. Впоследствии, судебные приказы были отменены. Далее, истец обратился в суд с исковым заявлением Беляеву А.А. и Беляеву Н.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и уплатил госпошлину в размере 1276,89 рублей. Просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины по 1317,58 рублей с каждого.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ООО «ГЭК», расходы истца, связанные с уплатой госпошлины, подлежат взысканию с ответчиков Беляева А.А., Беляевой Н.В. в размере 1800,84 рублей, то есть с каждого по 900,42 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к Беляеву <данные изъяты>, Беляевой <данные изъяты> о взыскании задолженности о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Беляева <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 411,85 рублей; начисленные на задолженность пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300,05 рублей.

Взыскать с Беляевой <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 411,85 рублей; начисленные на задолженность пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300,05 рублей.

Взыскать с Беляева <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» судебные расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900,42 рублей.

Взыскать с Беляевой <данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» судебные расходы за составление заявления о выдаче судебного приказа в размере 1500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 900,42 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                 Евлевских С.В.