Решение по делу № 9-135/2019 от 17.01.2019

М-301/2019

9-135/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.01.2019 года                                                                                                          <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Никма» в интересах Гасояна А. Г. к ООО «Бизнес-Инвест Групп Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация потребителей «Общество защиты прав потребителей «Никма» обратилась в Люберецкий городской суд с вышеуказанными требованиями в интересах Гасояна А.Г.

Иск подписан и подан в суд представителем МООП «Общество защиты прав потребителей «Никма» Николаевой М.Н.

При этом, к материалам приложена доверенность МООП «Общество защиты прав потребителей «Никма», которой организация уполномочивает Николаеву М.Н. представлять интересы и действовать от имени доверителя, то есть общества.

Указанная доверенность не содержит полномочий на подписание и предъявление искового заявления МООП «Общество защиты прав потребителей «Никма» в суд от имени и в интересах Гасояна А.Г.

Также приложена доверенность Гасояна А.Г., которой он уполномочивает Николаеву М.Н. представлять его интересы в суде.

Однако. Иск подан именно МООП «Общество защиты прав потребителей «Никма» в интересах Гасояна А.Г., а не Гасояном А.Г. через представителя.

Гасояном А.Г. исковое заявление не подписано.

Поскольку истцом в данном случае является МООП, а полномочий на подписание и предъявление иска Николаевой М.Н. от лица данной организации в интересах Гасояна А.Г. представленные доверенности не содержат, исковое заявление подлежит возврату.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Данное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлены на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции. При этом исковое заявление может быть подано в оригинале и содержать собственноручную подпись истца либо его представителя.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в случае если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, судья возвращает исковое заявление.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Никма» в интересах Гасояна А. Г. к ООО «Бизнес-Инвест Групп Девелопмент» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства – возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                   М.Н. Савинова