Решение по делу № 1-42/2023 от 06.02.2023

Дело (УИД) 05RS0№-04

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 г. с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шаипова А.А., при секретаре судебного заседания Чораевой Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Кусенко Э.О., подсудимого Кудавасова ФИО11, защитника - адвоката Заурова М.М, представившего удостоверение № 1836, ордер № 110 432 от 22 февраля 2023 года, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кудавасова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Ибрагимотар Тляратинского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: н.п. Ибрагимотар Тляратинского района расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, судимого приговором Бабаюртовского районного суда РД от 13 октября 2022 года по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кудавасов, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 44 Бабаюртовского района РД от 31 мая 2022 г. за самовольное подключение к газопроводам и использование газа, 8 января 2023 г. примерно в 15 часов в нп. Ибрагимотар Тляратинского района расположенного на территории Бабаюртовского района, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем механического повреждения газовой трубы, вновь самовольно подключил своё домовладение к газопроводной сети низкого давления.

Данный факт был выявлен 11 января 2023 года сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району.

Кудавасов на стадии производства дознания признал свою вину в инкриминируемом ему деянии и по его окончании ходатайствовал о постановлении приговора в отношении него с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании он поддержал свое ходатайство.

Государственный обвинитель Кусенко, а также представитель потерпевшего Омарбогомаев, как видно из его заявления, направленного в суд, против рассмотрения уголовного дела в отношении Кудавасова в указанном выше порядке не возражали.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ вмененное Кудавасову деяние отнесено к преступлениям небольшой тяжести.

Судом также удостоверено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, существо предъявленного обвинения, с которым он согласен в полном объеме, ему понятно, кроме того, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

Наряду с этим, суд находит, что обвинение, с которым согласился Кудавасов, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, исследовав заявленное подсудимым ходатайство, суд находит, что по делу имеются все предусмотренные законом условия постановления в отношении него приговора с применением особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Судом также установлено, что в соответствии с ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ Кудавасов на момент повторного самовольного подключения к газопроводу являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Кудавасова, суд находит установленным, что он самовольно подключился к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, потому квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие в материалах дела информации о наличии у него психического расстройства, Кудавасов признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение. ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????��????????�??????�????????????????�??????�?????�??????�????????�???�??????�???????�??????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�/�����?������?�����?������?�����?������*�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�����

При оценке характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, является умышленным, посягающим на общественную безопасность.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет троих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудавасова, наличие у него двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, а также добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате содеянного.

Наряду с этим, на основании ч. 2 этой же статьи УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличии одного несовершеннолетнего ребенка и инвалидности у двоих малолетних детей и отсутствие на учете у врачей нарколога и психиатра.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым Кудавасовым, не имеющего постоянного места работы и заработка или иных доходов, а также влияния назначенного наказания на его исправление, исходя из требований ч. 1 ст. 60 УК РФ, суд находит, что менее строгий вид наказания - штраф не сможет обеспечить достижение целей наказания, вопреки мнению защитника и государственного обвинителя, потому учитывая отсутствие противопоказаний к любому виду труда приходит к выводу о необходимости назначения ему одного из альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 215.3 УК РФ - обязательных работ.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд полагает возможным оставить ранее избранную в отношении него меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из требований ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кудавасова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Кудавасова до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей, состоящие из суммы, подлежащей выплате адвокату Заурову М.М. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А.Шаипов