Решение по делу № 2-232/2017 (2-6000/2016;) от 05.12.2016

Дело № 2-232/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цыдендамбаевой Я.Б., с участием истца Самбуева Д-Ж Ц-Д., ответчика Хурхесовой С.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самбуева Д-Ж.Ц-Д к Хурхесовой С.Т. о взыскании по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Самбуев Д.-Ж. Ц.-Д. обратился в суд с иском, просит взыскать с Хурхесовой С.Т. в свою пользу 55000 рублей основного долга, проценты согласно договора займа за период с 29.07.2016 г. по 07.11. 2016 г. в размере 26 070, 38 рублей, взыскать за период с 29.07.2016 г. по 01.12. 2016 г. проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1 879 руб. 17 коп. рублей, судебные расходы за составление иска в размере 3 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 850 рублей. Иск мотивирован тем, что 28 июля 2016 года ответчик взяла у истца денежные средства в размере 55 000 рублей сроком на один месяц под проценты. В подтверждение своего обязательства Хурхесовой СТ. был подписан договор займа ... от 28.07.2016 г. под залог имущества и расписка в получении денежных средств в указанном размере. Однако, в указанный в договоре срок деньги ответчиком возвращены не были. 2 ноября 2016 года истец вручил ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства согласно договора займа в размере 55 000 рублей и проценты в размере 26 070 руб. Претензию Хурхесова получила, расписалась. Выдала истцу расписку от 02.11.2016 г., в которой обязалась вернуть деньги в размере 81 070 руб., 38 коп. 11 ноября 2016 г. Денежные средства по настоящее время не возвращены. Указывает, что за период с 29.07.2016 г. по 01.12.2016 г. от суммы 55 000 руб. подлежит взысканию за неправомерное удержание и уклонение от возврата денежные средства в размере 1 879 руб. 17 коп.

В судебном заседании Истец Самбуев исковые требования уточнил, проси взыскать 55000 рублей сумму основного долга, проценты согласно договора займа в размере 9900 рублей, пени в размере 10000 рублей, судебные расходы за составление иска в размере 3 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 850 рублей.

Ответчик Хурхесова в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила письменное заявление о признании иска.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самбуева Д-Ж.Ц-Д удовлетворить.

Взыскать с Хурхесовой С.Т. в пользу Самбуева Д-Ж.Ц-Д задолженность по договору займа от 28.07.2016 в размере 55000 рублей - сумма основного долга, проценты по договору займа в размере 9900 рублей, пени в размере 10000 рублей, судебные расходы за составление иска в размере 3 000 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 850 рублей., всего 79750 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Д.А. Баторова

2-232/2017 (2-6000/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самбуев Д.Ц.
Ответчики
Хурхесова С.Т.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2016Передача материалов судье
07.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2017Дело оформлено
13.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее