Решение по делу № 2-2224/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2224/2024 (37RS0022-01-2024-001532-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Ружевниковой Е.А.,

с участием ответчика Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Узор» к Смирновой Наталье Викторовне, Морозовой Елене Станиславовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ООО «Узор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительными решения годового общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: г.Иваново, пр.Шереметевский, д.87, в форме очно-заочного голосования от 10 мая 2021 года, оформленные протоколом годового общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: г.Иваново, пр.Шереметевский, д.87, в форме очно-заочного голосования от 10 мая 2021 года.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 16.09.2024 г. и 19.09.2024 г., не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки истцом суду не представлено. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Узор» к Смирновой Наталье Викторовне, Морозовой Елене Станиславовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.А. Просвирякова

Дело № 2-2224/2024 (37RS0022-01-2024-001532-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Просвиряковой В.А.,

при секретаре Ружевниковой Е.А.,

с участием ответчика Морозовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Узор» к Смирновой Наталье Викторовне, Морозовой Елене Станиславовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

ООО «Узор» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать недействительными решения годового общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: г.Иваново, пр.Шереметевский, д.87, в форме очно-заочного голосования от 10 мая 2021 года, оформленные протоколом годового общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: г.Иваново, пр.Шереметевский, д.87, в форме очно-заочного голосования от 10 мая 2021 года.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания, назначенные на 16.09.2024 г. и 19.09.2024 г., не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки истцом суду не представлено. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, у суда в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Узор» к Смирновой Наталье Викторовне, Морозовой Елене Станиславовне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.А. Просвирякова

2-2224/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Узор"
директор ООО "Узор" Фролов Сергей Геннадьевич
Ответчики
Морозова Елена Станиславовна
СМИРНОВА НАТАЛЬЯ ВИКТОРОВНА
Другие
Куликова Нина Николаевна
Седов Вадим Витальевич
Рязанцев Алексей Сергеевич
Общество с ограниченной ответственностью "Ремонт часов" - директору Матвейчук Максиму Ивановичу
Билтуев Юсуп Хасамбекович
ООО "Дом быта плюс"
Куликов Максим Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Просвирякова Вера Алексеевна
Дело на странице суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
12.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.05.2024Предварительное судебное заседание
29.05.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.06.2024Предварительное судебное заседание
11.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Судебное заседание
21.08.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Судебное заседание
22.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2024Дело оформлено
19.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее