Решение от 24.03.2015 по делу № 2-167/2015 от 10.03.2015

К делу № 2-167/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 г.                                                         ст. Старощербиновская

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Турицын А.В.,

при секретаре Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ильченко В.Н., Баранова К.Н. к администрации Шабельского сельского поселения Щербиновского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

     Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая, что их родители ФИО16 и ФИО3 в период брака в 1966 году за счет общих супружеских средств и совместным трудом по <адрес> села Шабельское построили жилой дом. В 1967 году по адресу нахождения жилого дома в книгах похозяйственного учета Шабельского сельского Совета народных депутатов был открыт лицевой счет, согласно которого, с этого времени по 1990 год собственником домовладения значился глава колхозного двора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ их отец умер, главой колхозного двора и собственником дома стала значиться их мать ФИО3, вплоть до его упразднения с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ их мать умерла. После её смерти открылось наследство, состоявшее из вышеуказанного жилого дома и земельной доли сельскохозяйственного назначения. Завещание мамой не совершалось. Баранов К.Н. принял наследство своей матери, обратившись с заявлением к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения, находившуюся в <адрес> Другой сын наследодателя ФИО8 принял наследство фактически, поскольку проживал в наследственном доме. То есть, после смерти матери по <данные изъяты> доле дома унаследовали её сыновья ФИО8 и Баранов К.Н. Дочь наследодателя Ильченко В.Н. наследство матери не принимала. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, который не оставил завещания и при жизни не оформил свои права на долю в наследственном жилом доме. Поскольку наследников первой очереди у брата не было, они подали заявления нотариусу на вступление в наследство, оставшееся после смерти брата. Они считают, что для истицы Ильченко В.Н. в спорном доме составляет <данные изъяты> долю, а Баранова К.Н. <данные изъяты> доли. Однако реализовать наследственные права во внесудебном порядке они не могут, поскольку ещё при жизни их матери правовая регистрация спорного жилого дома не была проведена. Также в актовой записи о рождении истицы Ильченко В.Н. записаны ошибочные данные её даты рождения (ДД.ММ.ГГГГ), которые противоречат дате её рождения, указанной в паспорте – ДД.ММ.ГГГГ. Они просят суд установить факт, что Ильченко (Баранова) В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО3, а также признать право общей долевой собственности за Ильченко В.Н. на <данные изъяты> долю, за Барановым К.Н. на <данные изъяты> доли на объект недвижимости «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из одноэтажного жилого саманного дома литер «<данные изъяты>» с пристройкой отапливаемой общей площадью <данные изъяты>. метров, жилой площадью – <данные изъяты>, летней кухни литер «<данные изъяты>», погреба литер «<данные изъяты>», сарая – летней кухни литер «<данные изъяты>, сарая литер «<данные изъяты>», уборной литер «<данные изъяты>», душа литер «<данные изъяты>», веранды литер «<данные изъяты>» и сооружений.

     Истцы Ильченко В.Н., Баранов К.Н., их представитель Гилева Е.П. в суде поддержали исковые требования, просят их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Баранов К.Н. также подтвердил в суде, что истица Ильченко В.Н. доводится ему сестрой, соответственно, дочерью их матери ФИО3

     Глава Шабельского сельского поселения Щербиновского района в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против требований истцов не имеет.

     Истцов, их представителя, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

      В суде установлено, что супруги ФИО2 и Л.К. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака .

     Из справки администрации Шабельского сельского поселения от 11.02.2015 г. следует, что в 1967 году по адресу нахождения спорного жилого дома в книгах похозяйственного учета Шабельского сельского Совета народных депутатов был открыт лицевой счет, согласно которому с 1967 года по 1990 год собственником домовладения значился глава колхозного двора ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ г., после чего главой хозяйства стала значиться ФИО3

     В силу ст. 560 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти отца истцов, в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникало.

     Согласно Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденных Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 года № 69, с 1 по 15 января 1990 года была произведена закладка похозяйственной книги двора, находящегося по <адрес>, главой которого и собственницей жилого дома на 01 января 1991 года была записана ФИО3, которая оставалась ею до дня своей смерти, в том числе, после упразднения с 01.01.1995 года института колхозного двора, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг от 12.01.2015 г. № 1.

     Таким образом, ФИО3 в суде достоверно установлено, что ФИО3 являлась собственницей спорного жилого дома, но не оформила в установленном порядке своего права.

     ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти ). После её смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка сельскохозяйственного назначения.

     Как следует из справки нотариуса № 175 от 12.03.2015 г. после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону Баранову К.Н. на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

     Подав в установленном законом порядке заявление, Баранов К.Н. принял наследство матери.

     Как следует из справки администрации Шабельского сельского поселения № 76 от 29.01.2015 г. на момент смерти ФИО3 в спорном жилом доме проживал Баранов Н.Н., который остался проживать в указанном доме.

     Следовательно, на основании абз. 2 ст. 546 ГК РСФСР он также принял наследство матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. В соответствии с абз. 5 ст. 546 ГК РСФСР, поскольку Баранов Н.Н. принял наследство своей матери, то <данные изъяты> доля спорного жилого дома принадлежит ему со времени открытия наследства.

     Ильченко В.Н. в наследство после смерти матери не вступала.

     ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер (свидетельство о смерти ), не оформив при жизни права на дом в установленном законом порядке. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома.

     Наследники первой очереди, указанные в ч.1 ст. 1142 ГК РФ у ФИО8 отсутствуют, следовательно, в силу ст. 1143 ГК РФ, к наследству призываются наследники по закону второй очереди: его брат Баранов К.Н. и сестра Ильченко В.Н., которые обратились за оформлением наследственных прав к нотариусу Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., что подтверждено справкой нотариуса № 249 от 13.03.2015 г.

     Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

     Реализовать свои наследственные права на спорный жилой дом в нотариальном порядке истцы возможности не имеют, поскольку у наследодателей на него отсутствовали правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы.

     Поскольку Баранов К.Н. принял <данные изъяты> долю спорного жилого дома после смерти матери и <данные изъяты> долю после смерти брата, а Ильченко В.Н. приняла <данные изъяты> долю после смерти брата, то со времени открытия наследства им принадлежит право собственности на спорный жилой дом в соответствующих долях.

     Родство между истцами и ФИО8 подтверждается копиями их свидетельств о рождении, где в графах родители указаны одни и те же лица.

     Тот факт, что умершая ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истицы Ильченко В.Н., подтверждается тем, что в её свидетельстве о рождении полностью совпадают фамилия имя и отчество матери. Разница состоит лишь в дате рождения самой истицы, которые указаны в свидетельстве (ДД.ММ.ГГГГ г.) и её паспорте (ДД.ММ.ГГГГ г.).

Кроме того, истец Баранов К.Н. подтвердил в суде, что истица доводится ФИО3 дочерью, а ему соответственно сестрой.

     Таким образом, требования истцов законны, обоснованы.

     Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ — ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-167/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ильченко В.Н.
Баранов К.Н.
Ответчики
Администрация Шабельского сельского поселения Щербиновского района
Другие
Баранова Е.С.
Суд
Щербиновский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
sherbinovsky.krd.sudrf.ru
10.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее