КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 августа 2024 года г. Байконур
Судья 26 гарнизонного военного суда Щербинин Б.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, паспорт гражданина РФ №, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, неработающего, являющегося лицом без определенного места жительства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19.30 час ФИО1 задержан сотрудниками полиции
в общественном месте, а именно во дворе <адрес>
<адрес>, в состоянии алкогольного опьянения при этом выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, кричал, размахивал руками, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В 20.40 часа ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» для составления протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании свою вину ФИО1 признал полностью
и об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения, по своему содержанию соответствующие изложенному выше.
Указанные действия ФИО1 подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО3, а также рапортами сотрудников полиции.
Нахождение ФИО1 в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № кабинета медицинского освидетельствования поликлиники №
<адрес> ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России, и не отрицалось им в суде.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признаёт
их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1.
Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в суде не установлено.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является нахождение
в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Суд, с учетом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения, данных о его личности, приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания к ФИО1 надлежит применить наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.
При этом срок наказания считать со времени доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур», а именно с 20.40 часа ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № №, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 20.40 ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░
26 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ _______ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ _____________ ░░░4 ░░.░░.░░░░ |