Решение по делу № 2-4324/2022 от 15.07.2022

Дело №2-4324/2022

27RS0004-01-2022-005182-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года                                                                                               г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска

в составе председательствующего судьи        Телиной С.А.,

при секретаре                            Судник К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Галактионовой Олесе Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Галактионовой О.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356293 рубля 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12762 рубля 94 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Галактионовой О.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 299878 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Галактионова О.А. должна была погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик, систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. На основании п. 4.2.3 Общих условий Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения его обязательств по погашению кредита, и/ или/ уплате процентов за пользование кредитом по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 356293 рубля 54 копейки, в том числе: 286891 рубль 45 копеек - просроченный основной долг; 69402 рубля 09 копеек - просроченные проценты. Просят требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик Галактионова О.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причины не явки суду неизвестны, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

     В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

     Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребила своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания.

     Суд считает возможным, с учетом того, что представитель истца против этого не возражает, рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Галактионовой О.А. был заключён кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 299878 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. В соответствие с условиями кредитного договора Галактионова О.А. должна была погашать кредит и проценты ежемесячно в сумме, согласованной сторонами, на основании графика.

     Истец предоставил ответчику кредитные средства, что подтверждается представленной кредитной историей.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

    При рассмотрении требований истца о расторжении договора суд руководствуется положением ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только - при существенном нарушении договора другой стороной. В судебном заседании было установлено, что ответчик Галактионова О.А. нарушает условия договора в части своевременного возврата взятой суммы. Суд признает, что данные обстоятельства являются существенным нарушением установленных сторонами взятых обязательств. На основании изложенного суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

      В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в том числе в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

       Истцом в полной мере представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора.

       Нарушая график погашения основного долга и процентов, ответчик нарушила условия договора в связи, с чем банк в соответствии с условиями принял решение о расторжении кредитного договора и взимании задолженности по кредитному договору досрочно.

      ПАО «Сбербанк России» предоставил в суд достаточно доказательств о не надлежащем исполнении со стороны ответчика Галактионовой О.А. обязанности по возврату полученного кредита и процентов по данному кредиту.

     В судебном заседании установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств Галактионова О.А. кредит и проценты не возвращала. По предоставленному расчету с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения задолженности не поступали в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о расторжении кредитного договора с ответчиком, досрочном взыскании задолженности в общей сумме 356293 рубля 54 копейки, в том числе: 286891 рубль 45 копеек - просроченный основной долг; 69402 рубля 09 копеек - просроченные проценты.

     На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Согласно платежных поручений истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 12762 рубля 94 копейки. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 325 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Галактионовой Олесе Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Галактионовой Олесей Александровной.

Взыскать с Галактионовой Олеси Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: серия: <данные изъяты> пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 356293 рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12762 рубля 94 копейки, а всего 369056 рублей 48 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                С.А. Телина

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.09.2022 года.