Решение по делу № 2-952/2015 от 01.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-952/2015

Именем Российской Федерации

20 октября 2015 года Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Логиновой Н.А.,

с участием истцов Поединщиковой О.А., Коротаева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поединщиковой О.А., Коротаева А.А. к Комитету по управлению имуществом В-Салдинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

                 У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Поединщикова О.А. и Коротаев А.А. обратились в суд с иском о признании за ними права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

В обоснование заявленных требований указали, что их дед КВП, умерший (дата), был собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора от (дата), удостоверенного В-Салдинской нотариальной конторой (дата) и зарегистрированного в БТИ (дата) за № ..... Дом расположен на земельном участке мерою <...> кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальную жилую застройку, находящемся в государственной собственности согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от (дата). После смерти деда наследство по закону было принято фактически по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на дом его супругой КЗА и его сыновьями КАВ и КСВ, так как были зарегистрированы в этом доме. КЗА умерла (дата). КСВ умер (дата), не оставив завещания. Наследников первой очереди по закону первой очереди после его смерти не было. Наследниками второй очереди по закону после смерти КСВ является его брат- КАВ, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически принял его, поскольку пользовался домом после смерти брата, оплачивал налоги и электроэнергию, делал ремонт. КАВ умер (дата), не оставив завещания. После его смерти они (истцы) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в равных долях на принадлежащее отцу имущество, право на которое было оформлено в установленном законом порядке- на 1/3 долю в праве на дом, то есть по 1/6 доле в праве на дом каждому. Кроме истцов, других наследников первой очереди по закону и наследников, имеющих обязательную долю в наследстве, после смерти КАВ не имеется. Таким образом, истцы являются единственными наследниками 2/3 долей, в равных долях каждый.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель Комитета по управлению имуществом В-Салдинского городского округа в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не имеет.

Свидетель К. суду пояснила, что истцы являются ее детьми. Владельцем спорного дома являлся ее свекор КВП (отец ее бывшего мужа). Когда КВП умер, спорным домом стали пользоваться свекровь- КЗА, КАВ(бывший муж) и КСВ (его брат). Все трое они были прописаны в доме. После смерти свекрови домом пользовались ее (КЗА) сыновья, а после смерти КСВ домом пользовался только ее бывший муж (и они, соответственно, проживая с ним). Родственников у брата мужа не имелось. После смерти КАВ домом пользуются истцы.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно свидетельству о смерти, (дата) умер КВП, являвшийся дедом истцов.

    Из материалов дела усматривается, что после смерти КВП открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого он являлся на основании договора купли-продажи от (дата), зарегистрированного в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 218 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. ст. 1110- 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследственного дела после смерти КВП не имеется, что подтверждается справкой нотариуса.

Наследниками КВП являлись его супруга КЗА, сыновья КСВ и КАВ.

Согласно ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, наследники первой очереди после смерти КВП- его супруга и дети в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Между тем, не подав заявление о принятии наследства нотариусу в течение 6 месяцев после смерти наследодателя, они фактически приняли наследство, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном доме, что подтверждается материалами дела, показаниями истцов и свидетеля.

Суд приходит к выводу о том, что КЗА, КАВ, КСВ приняли наследство в течение 6 месяцев после смерти КВП, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступили во владение наследственным имуществом.

Материалами дела подтверждается, что КЗА умерла (дата). Наследниками ее имущества являются ее дети КАВ и КСВ, которые приняли наследство (КСВ – обратившись с заявлением о принятии наследства, КАВ- фактически приняв наследство, будучи зарегистрированным в спорном доме).

КСВ умер (дата), не оставив завещания. Наследников первой очереди по закону первой очереди после его смерти не имеется, что подтверждается, в том числе, справкой нотариуса от 28.09.2015г. об отсутствии наследственного дела. Наследником второй очереди после смерти КСВ являлся его брат- КАВ (отец истцов), который фактически принял наследство после смерти брата, вступив в фактическое владение имуществом, а именно, спорным жилым домом. Таким образом, КАВ стал владельцем спорного дома в порядке наследования: в размере 1/3 доли- после смерти отца, 2/3- после смерти матери и брата.

Материалами дела подтверждается, что КАВ умер (дата).

После его смерти истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в равных долях на принадлежащее КАВ имущество, и получили свидетельство о праве на наследство (дом) в размере- по 1/6 доле каждый.

Таким образом, учитывая, что у КАВ при жизни возникло право на 2/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом в порядке наследования после смерти матери и брата, указанное право в неизменном виде перешло к его правопреемникам- истцам.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Поединщиковой О.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Коротаевыс А.А. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 1 месяца со дня его принятия через Верхнесалдинский городской суд.

Судья -                    Торопова Н.Н.

Решение выполнено в совещательной комнате.