Дело № 2-2090/2022
58RS0027-01-2022-005528-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г.Пензы
в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,
при секретаре Хайровой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова Алексея Вячеславовича к ИП Волк Марии Александровне о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Октябрьского районного суда г. Пензы находится гражданское дело по иску Басова А. В. к ИП Волк Марии Александровне о защите прав потребителей, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 207 300 руб., оплаченные по договору о реализации туристического продукта № TUR-21/01/2022-1 от 21 января 2022 г., стоимость услуг представителя в размере 35 000 руб., компенсацию морального вреда 35 000 руб., штраф в размере 50 процентов за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В судебное заседание истец Басов А.В., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель истца по доверенности заявил ходатайство об отказе от заявленных к ИП Волк М. А. исковых требований о защите прав потребителей, в связи в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу просил прекратить.
Ответчик ИП Волк М.А., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Басова Т.В., представители третьих лиц ООО «ПЕГАС», ООО «Пегас-Тур» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца Басова А.В. от ранее поданного искового заявления к ИП Волк М. А. о защите прав потребителей, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В связи, с чем судом данный отказ принимается, и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
При этом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу и принятия судом отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220 п. 3, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Басова Алексея Вячеславовича к ИП Волк Марии Александровне о защите прав потребителей, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Аргаткина