Решение по делу № 2-1132/2021 от 24.02.2021

Принято в окончательной форме 23.04.2021 г.

Дело № 2-1132/2021 (УИД)    76RS0015-01-2020-002645-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Семеновой О.О.

при секретаре Бубновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Самедову Р.А. оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Самедову Р.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 188 707,59 руб., в том числе: просроченная задолженность 138 287, 13 руб., просроченные проценты 25 344, 96 руб., проценты по просроченной задолженности 5 075,51 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 20000 руб., а также расходов по уплате госпошлины 4974,15 руб., указав на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Самедов Р.А. оглы в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу регистрации, уважительных причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено судом без участия сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. на срок 36 месяцев, под 26,99% годовых.

Согласно п.5.2.3 стандартного договора клиент банка обязуется своевременно размещать на счете необходимые средства для обеспечения платежеспособности карты.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Из расчета истца усматривается, что Самедов Р.А. оглы ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 26.10.2020 образовалась задолженность в сумме 188 707, 59 руб., в том числе: просроченная задолженность 138 287, 13 руб., просроченные проценты 25 344, 96 руб., проценты по просроченной задолженности 5 075,51 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 20000 руб.

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита, возникновением задолженности перед банком, в адрес ответчика было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок (л.д. 37, 38). Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не выплачена. Доказательств обратного, суду не представлено.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, представленным истцом в обоснование исковых требований. Данный расчет ответчиком не оспорен, возражений суду не представлено.

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 188 707, 59 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы ПАО «Татфондбанк» по уплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями(л.д.7,8), на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4974 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Самедова Р.А. оглы в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 188 707, 59 руб., в том числе: просроченная задолженность 138 287, 13 руб., просроченные проценты 25 344, 96 руб., проценты по просроченной задолженности 5 075,51 руб., плата за пропуск минимального платежа в размере 20000 руб., расходы по уплате госпошлины 4974,15 руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Семенова