Дело № 2-1886/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Хаустову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 12.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Хаустовым В.А. было заключено соглашение № 1947001/0680. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 525 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Срок возврата кредита 12.12.2024 год. Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на 14.09.2022 год образовалась задолженность по кредитному договору в размере 351 239,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг 331 949,7 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 251,06 рубль, проценты за пользование кредитом 15 399,29 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 639,5 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Хаустова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года по состоянию на 14.09.2022 года в размере 351 239,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг 331 949,7 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 251,06 рубль, проценты за пользование кредитом 15 399,29 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 639,5 рублей. Взыскать с Хаустова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 15.09.2022 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки. Взыскать с Хаустова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15.09.2022 года до дня фактического возврата процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки. Взыскать с Хаустова В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 712 рублей.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Хаустов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из материалов дела следует, что 08.07.2016 года между 12.12.2019 года между АО «Россельхозбанк» и Хаустовым В.А. было заключено соглашение № 1947001/0680. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 525 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Срок возврата кредита 12.12.2024 год.
В соответствии с п. 12 соглашения в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик надлежащим образом не исполняет условия договора. По состоянию на 14.09.2022 год образовалась задолженность по кредитному договору в размере 351 239,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг 331 949,7 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 251,06 рубль, проценты за пользование кредитом 15 399,29 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 639,5 рублей.
Данный расчет задолженности, ответчиком не опровергнут и не оспорен.
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить, взыскать задолженность с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 712 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Хаустова В. А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года по состоянию на 14.09.2022 года в размере 351 239,55 рублей, в том числе: просроченный основной долг 331 949,7 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 3 251,06 рубль, проценты за пользование кредитом 15 399,29 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 639,5 рублей.
Взыскать с Хаустова В. А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 15.09.2022 года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки.
Взыскать с В. А. в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени по Соглашению № 1947001/0680 от 12.12.2019 года, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 15.09.2022 года до дня фактического возврата процентов по ставке 0,1% за каждый календарный день просрочки.
Взыскать с Хаустова В. А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 712 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Беспечанский П.А.