Решение по делу № 22-1518/2024 от 09.09.2024

Председательствующий: Е.А. Шаткова                                                                  Дело № 22-1518/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан                                             3 октября 2024 г.

Верховный Суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Зольникова С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябец Н.С.,

с участием прокурора Кандрашовой Т.А.,

защитника – адвоката Королева В.В.,

осужденного Сотникова К.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по    апелляционным жалобам защитника - адвоката Королева В.В. и осужденного Сотникова К.Е. на приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 15 августа 2024 г.

    Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Алтайского районного суда Республики Хакасия от 15 августа 2024 г.

Сотников К.Е., судимый:

- 7 октября 2020 г. Минусинским городским судом Красноярского края по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев, освобожден 22 октября 2021 г. по отбытии основного наказания,

        - 19 декабря 2023 г. тем же судом по ч. 1 ст. 264.3, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 7 октября 2020 г.) к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 10 месяцев, основное наказание отбыто 13 августа 2024 г., неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 6 месяцев 1 день,-

осужден по ч. 2 ст. 264.3 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 19 декабря 2023 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах, процессуальных издержках, исчислении срока наказания, зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Сотников К.Е. признан виновным и осужден за то, что управлял автомобилем, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.3 УК РФ.

Преступление совершено 1 мая 20204 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Королев В.В. считает приговор несправедливым в следствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ. Указывает, что совершенное Сотниковым К.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести, осужденный признал вину, дал признательные показания, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Полагает, что с учетом сведений о личности Сотникова К.Е., его состояния здоровья, семейного положения, дохода от трудовой деятельности, цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания условным.

Осужденный Сотников К.Е. в дополнениях к апелляционной жалобе также выражает несогласие с приговором в связи с суровостью назначенного наказания, просит принять во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и небольшую тяжесть преступления.

В возражениях на апелляционную жалобу защитника государственный обвинитель Ковалева А.Н. считает приговор в отношении Сотникова К.Е. законным, обоснованным и мотивированным, назначенное наказание -справедливым, просит приговор оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции адвокат Королев В.В. и осужденный Сотников К.Е. поддержали апелляционные жалобы, против удовлетворения которых высказалась прокурор Кандрашова Т.А.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны и обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе предварительного расследования и рассмотрения судом уголовного дела не допущено, дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

В судебном заседании подсудимый Сотников К.Е. вину признал полностью и подтвердил свои досудебные показания о совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом.

Выводы суда о виновности Сотникова К.Е. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 17, 87 и 88 УПК РФ.

Таким доказательствами, наряду с показаниями Сотникова К.Е., суд признал показания свидетеля ФИО6 о том, что по ее просьбе 1 мая 2024 г. Сотников поехал на СТО на принадлежащем ей автомобиле «Лада Приора»; показания    допрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС ФИО7, пояснившего об остановке 1 мая 2024 г. автомобиля «Лада Приора» под управлением Сотникова, а также подтверждающие их допущенные судом в качестве доказательств материалы дела об административном правонарушении, которое прекращено в связи с наличием в деянии Сотникова К.Е. признаков преступления, и протокол осмотра оптического диска с видеозаписями, которые велись при составлении соответствующих протоколов по данному делу об административном правонарушении; копии приговоров Минусинского городского суда от 7 октября 2020 г. и 19 декабря 2023 г., согласно которым Сотников К.Е. был осужден соответственно по ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, по последнему приговору к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 10 месяцев; справку ОМВД России по Алтайскому району, согласно которой срок окончания дополнительного наказания, назначенного Сотникову К.Е. по приговору от 19 декабря 2024 г. истекал 15 февраля 2026 г.

В апелляционных жалобах выводы суда о виновности Сотникова К.Е. не оспариваются и сомнений в правильности у суда апелляционной инстанции не вызывают, поскольку доказательства противоречий не содержат, согласуются между собой в соответствующей части, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Высказанные осужденным Сотниковым К.Е. в судебном заседании апелляционной инстанции доводы о том, что после вступления 16 апреля 2024 г. в законную силу приговора от 19 декабря 2023 г. он полагал, что имеет право в течение 15 дней управлять транспортными средствами, не могут быть приняты во внимание, поскольку, во-первых, не основаны на требованиях закона, во-вторых, согласно протоколу осмотра оптического диска на видеозаписи зафиксировано, что на требование инспектора ДПС предъявить водительское удостоверение Сотников К.Е. пояснил, что водительского удостоверения лишен, о чем он пояснял и в ходе допроса, что согласуется с вышеуказанным приговором от 19 декабря 2023 г. и свидетельствует о том, что осужденный заведомо понимал, что не имел права управлять транспортным средством.

Квалификация действий осужденного соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам и является правильной.

При назначении наказания судом в соответствии с требованиями ст. 6 и 60 УК РФ учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, данные о личности осужденного, которые подробно приведены в приговоре.

Смягчающими обстоятельствами суд учел наличие у Сотникова К.Е. на иждивении двоих малолетних детей, полное признание им вины, дачу признательных показаний, раскаяние и состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств и исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Все обстоятельства, указанные в апелляционных жалобе, судом первой инстанции учтены, оснований для их повторного учета судом апелляционной инстанции не имеется.

Мотивированные выводы суда о необходимости назначения Сотникову К.Е. наказания в виде реального лишения свободы, применении ст. 70 УК РФ и отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ сомнений в правильности не вызывают, поскольку осужденный совершил преступление в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 19 декабря 2023 г., что свидетельствует о том, что его исправление невозможно в случае назначения условного осуждения или назначения более мягкого вида наказания.

Каких-либо исследованных в судебном заседании обстоятельств, которые влияют на наказание и не были приняты судом во внимание, не установлено.

В связи с чем оснований для выводов о чрезмерной суровости наказания, которое соответствует целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ, и является справедливым, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

        Руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    ПОСТАНОВИЛ:

    приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от 15 августа 2024 г. в отношении Сотникова К.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. В случае пропуска указанного срока кассационные жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, об участии в рассмотрении уголовного дела которым осужденный вправе ходатайствовать.

Председательствующий                             С.П. Зольников

        Справка: осужденный Сотников К.Е. содержится

22-1518/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Кандрашова Т.А.
Другие
Сотников Константин Евгеньевич
Королеву Виктору Владимировичу
Суд
Верховный Суд Республики Хакасия
Судья
Зольников Сергей Петрович
Дело на сайте суда
vs.hak.sudrf.ru
12.09.2024Передача дела судье
03.10.2024Судебное заседание
03.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее