Решение по делу № 12-890/2017 от 05.06.2017

Дело № 12-890/17

Р Е Ш Е Н И Е

03 июля 2017 года                          город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу В.В.М. на постановление инспектора ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району г. Казани от 22.05.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району г. Казани от 22.05.2017г. В.В.М. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 16ч. 24 мин. на ... ..., водитель транспортного средства Лада, госномер В 525 ВМ/16 рус не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, вынудив его изменить скорость или направление движения, тем самым нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

В жалобе В.В.М. указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составлялся. Также просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление.

В.В.М. и его представитель жалобу поддержали в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновское ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ.В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ).

Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копию обжалуемого постановления заявитель получил --.--.---- г., жалоба на постановление подана в суд --.--.---- г., то есть в установленный законом срок.

Как видно из материалов дела, постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району г. Казани от 22.05.2017г. В.В.М. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ за то, что --.--.---- г. в 16ч. 24 мин. на ... ..., водитель транспортного средства Лада, госномер В 525 ВМ/16 рус не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, вынудив его изменить скорость или направление движения, тем самым нарушил п. 14.1 ПДД РФ.

Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности К.В.Б. в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим В.В.М. надлежащим образом реализовать свои процессуальные права.

На основании изложенного, руководствуясь 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району г. Казани от 22.05 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении В.В.М. отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения.     

Судья: Р.Г. Хусаинов