Решение по делу № 2-916/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-916/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 26 декабря 2016 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальной Л.А.

при секретаре Браславец Е.А.

с участием представителя истца Федирко С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за номером №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Постникова В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации Крыловского района Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании собственником

установил:

В суд обратился с иском Постников В.Г. к Управлению муниципального имущества администрации Крыловского района Краснодарского края о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании собственником, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П.В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом Крыловского нотариального округа Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № на всё имущество умершей, состоящее из: земельной доли 78000/15054000 в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 15054000 кв.м, <адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером №, принадлежащей наследодателю на праве собственности; земельного участка под личным подсобным хозяйством площадью 3700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> №; жилого дома, общей площадью70,3 кв.м. с кадастровым номером №, распложенного по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом. Однако в период времени со дня смерти матери он фактически принял наследство, пользовался и поддерживал в хорошем состоянии земельный участок и расположенный на нем жилой дом, получал арендную плату за использование КФХ Мироненко Г.И. земельной долей сельскохозяйственного назначения.

Просит восстановить срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н.; включить в наследственную массу умершей П.В.Н. недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 70,3 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок под личным подсобным хозяйством площадью 2500 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>,№; признать его наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., на следующее недвижимое имущество: земельную долю 78000/15054000 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 15054000 кв.м., местоположение: <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер № жилой дом общей площадью 70,3 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок под личным подсобным хозяйством площадью 2500 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>,№; признать за ним право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца Федирко С.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Крыловского нотариального округа Краснодарского края, Терлыч Е.А., зарегистрированной в реестре за №, заявленные исковые требования Постникова В.Г. поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание представитель ответчика Отдела муниципального имущества администрации муниципального образования Крыловский район не явился, в суд предоставлен отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, при этом сообщают, что в реестре муниципальной собственности муниципального образования Крыловский район земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № с находящимся на нем жилым домом, расположенный в <адрес> №, не числится, имущественных претензий к Постникову В.Г. не имеют, с иском согласны.

В судебном заседании 09.12.2016 года третье лицо без самостоятельных требований Федирко Л.Г. пояснила суду о том, что она является родной сестрой истца Постникова В.Г., против его заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании собственником на имущество, оставшееся после смерти матери П.В.Н. она не возражает, ей разъяснено право на обязательную долю после умершей матери, на вступление в наследство в отношении которой она отказывается.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, ст.1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии №, выдано отделом ЗАГС Крыловского района Управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ), являющаяся матерью истца Постникова В.Г. (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ново-Пашковским сельским советом Крыловского района). На основании завещания №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Крыловского нотариального округа Омельченко А.М., зарегистрированного в реестре за №, П.В.Н. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Постникову В.Г.

Как следует из ответа нотариуса Крыловского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве нотариальной конторы после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н. наследственного дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Завещание, составленное от имени умершей и удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, не отменялось и не изменялось на момент смерти наследодателя.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, умершей П.В.Н. принадлежал на основании выписки из протокола собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории ООО «КПО Юг» от ДД.ММ.ГГГГ в общей долевой собственности 78000/15054000 земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 15054000 кв.м. с кадастровым номером 23:14:04 07 000:0124, по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации 23-01.43-17.2004-152. На основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, П.В.Н. является наследницей на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Постникова Г.С. в виде: целого жилого дома, полезной площадью 70,3 кв.м., в том числе жилой- 57,0 кв.м. с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес> № и земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 3700 кв.м, из них 2500 кв.м в собственность, 1200 кв.м – в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно выписке из похозяйственных книг № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Новопашковского сельского поселения <адрес> земельный участок земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №. Однако согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании постановления Новопашковского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал на праве собственности умершей П.В.Н. площадью равной 0,25 га, то есть 2500 кв.м.

По сведениям похозяйственной книги № сельской администрации за 1997-2011 г.г., лицевой счет 537, П.В.Н. являлась главой хозяйства по адресу: <адрес> №. По указанному адресу ей принадлежал жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью 70,3 кв.м., в собственности числился земельный участок площадью 0,25 га.

Из представленного технического паспорта, составленного Филиалом ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация- Краевое БТИ» по Крыловскому району по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, литер А, 1958 года постройки по адресу: <адрес> №, имеет общую площадь 62,4 кв.м., жилую площадь 51.3 кв.м., инвентарный №. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ГУП КК «Крейтехинвентаризация- Краевое БТИ» по Крыловскому району, при проведении повторной инвентаризации жилого дома, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> №- планировочных изменений объекта недвижимости не выявлено. Изменение площади с 70,3 кв.м. ( как указано в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ) до 62,4 кв.м. (указанной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ) произошло за счет технической ошибки при подсчете площадей при проведении первичной инвентаризации.

Таким образом, общая площадь жилого дома, расположенного в <адрес> №, подлежащая включению в наследственную массу составляет 70,3 кв.м., земельный участок под личным подсобным хозяйством с кадастровым номером №, составляет площадью 2500 кв.м, что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на землю.

В силу положений ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным восстановить истцу Постникову В.Г. срок для принятия наследства, поскольку установленный законом срок им был пропущен по уважительной причине.

В силу пункта 1 подпункта 4, пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Положениями ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом Постниковым В.Г. исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Восстановить Постникову В.Г. срок принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н.

Включить в наследственную массу умершей П.В.Н. недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 70,3 кв.м, кадастровый номер №; земельный участок под личным подсобным хозяйством площадью 2500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать Постников В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., на следующее недвижимое имущество:

земельную долю 78000/15054000 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 15054000 кв.м, местоположение: <адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер №

жилой дом общей площадью 70,3 кв.м, кадастровый номер №; инвентарный номер №, 1958 года постройки, материал стен саманный кирпич, число этажей надземной части – 1, земельный участок под личным подсобным хозяйством площадью 2500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, №

Признать за Постниковым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на следующее недвижимое имущество:

земельную долю 78000/15054000 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 15054000 кв.м, местоположение<адрес> расположенного в границах участка, кадастровый номер №

жилой дом общей площадью 70,3 кв.м, кадастровый номер №; инвентарный номер № 1958 года постройки, материал стен саманный кирпич, число этажей надземной части -1, земельный участок под личным подсобным хозяйством площадью 2500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Крыловской районный суд.

Судья