Решение по делу № 12-17/2013 от 24.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ядрин 25 апреля 2013 г.

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Изоркина Л.М., рассмотрев поступившую жалобу Никитина Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за №№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 300 рублей о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ядринский районный суд Чувашской Республики поступила жалоба Никитина Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за №№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 300 рублей в связи с привлечением его к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Никитину Е.В. как собственнику транспортного средства было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 мин. на 152 км автодороги г. Цивильск- г. Ульяновск, Ульяновской области, водитель, управляя ТС марки ГАЗ 2752 рег. знак №, двигался со скоростью 87 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 27 км/ч.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением Никитин Е.В. обжалован его в Ядринский районный суд ЧР, в которой просит отменить его.

Ознакомившись с доводами жалобы, нахожу жалобу Никитина Е.В. подлежащей направлению по подведомственности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

При таких обстоятельствах, жалоба Никитина Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за №№№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 300 рублей о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ,

определил:

Направить жалобу Никитина Е.В. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за №№№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в сумме 300 рублей о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ, подлежит направлению со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности в Засвияжский районный суд г. Ульяновск находящийся по адресу: 432028, Ульяновская область, г. Ульновск, ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 23Б.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.М. Изоркина

постановление

вступило в законную силу