Решение по делу № 5-3/2014 (5-440/2013;) от 22.11.2013

Дело № 5-440/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             10 января 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Самариной Н.И.,

с участием Коноплевой А.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФв отношении:

Коноплевой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

01.07.2013 года в 13 часов 10 минут на <адрес>, Коноплева А.П., управляя транспортным средством MITSUBISHI, № регион, в нарушение п. 8.12 ПДД, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Коноплева А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ фактически признала, пояснила, что действительно не видела потерпевшую, которая от соприкосновения с автомобилем упала и получила травму ноги.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась, согласно поступившей телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение транспортного средства задним ходом при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2013 года в 13 часов 10 минут на <адрес>, Коноплева А.П., управляя транспортным средством MITSUBISHI, № регион, при движении задним ходом, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщением о произошедшем ДТП (л.д.4), сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями (л.д. 6), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7), схемой ДТП (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11), письменными объяснениями Коноплевой А.П. (л.д. 12), письменными объяснениями ФИО4 (л.д.15), заключением эксперта, согласно выводов которого, у ФИО4 имелись закрытые переломы головок 2-3-4-5 плюсневых костей левой стопы со смещением с наличием кровоподтека, которые, судя по характеру, образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д. 31-32).

Из указанных материалов дела следует, что Коноплева А.П., управляя автомобилем MITSUBISHI-Lancer, № регион, при движении задним ходом, нарушив п.8.12 Правил дорожного движения, не убедилась в безопасности маневра, допустила наезд на пешехода ФИО4, в результате которого последней причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях Коноплевой А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, которое затрагивает общественные отношения в области дорожного движения, является потенциально опасным, так как использование транспорта представляет повышенную опасность для окружающих, а также полные данные о личности Коноплевой А.П., признание ею вины и раскаяние в совершенном правонарушении, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить Коноплевой А.П. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Коноплеву А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904140498 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь Р/С 401010810700000010003 КБК 188 116 3002 001 6000 140

Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья -    /подпись/

Копия верна. Судья -                         О.С.Шатова

Секретарь -