Решение по делу № 2-1344/2019 от 31.05.2019

№2-1344/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2019 года <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., при секретаре Куангалиевой С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антоненко Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> о обязании обеспечить материнский (Семейный) капитал денежными средствами в равных долях,

УСТАНОВИЛ:

Антоненко Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> о обязании обеспечить материнский (Семейный) капитал денежными средствами в равных долях.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и представитель истца не явились, были извещены, надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие

Рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец и представитель истца, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Другие стороны не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец и представитель истца, извещенные надлежащим образом, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Антоненко Т.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда России в <адрес> о обязании обеспечить материнский (Семейный) капитал денежными средствами в равных долях, оставить без рассмотрения.

Данное определение может быть пересмотрено по заявлению сторон при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись Н.С. Иноземцева

Копия верна:

Судья Н.С. Иноземцева

Помощник судьи С.Б. Куангалиева

Подлинник подшит в деле 2-1344/2019 Трусовского районного суда <адрес>

УИД 30RS0№-44