Решение по делу № 2-2850/2020 от 19.08.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> овключении в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории Муниципальной средней (полной) общеобразовательной многопрофильной школы-комплекса №;

обязании ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ей страховую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п.3 ст.10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, так как к этому моменту имела 25 летний стаж педагогической работы в учреждениях для детей.

Комиссия по назначению и выплате пенсии ГУ-УПФР № приняла решение об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, решение об отказе в установлении (выплате) пенсии №.

Истцу было направлено Уведомление о решении комиссии об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР № мотивировал отказ отсутствием у ФИО1 необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.?

Истцу отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, педагогической деятельности в учреждениях для детей следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (1 месяц 04 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02.1996г.( 2 месяца 29 дней) в должности учителя истории Муниципальной средней (полной) общеобразовательной многопрофильной школы-комплекса №, так как учреждение «школа- комплекс» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждений» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ»ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец считает отказ ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> незаконным, в связи с чем она обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> ФИО5 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно с п.п.19.п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) трудовая пенсия до старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона №- ФЗ, назначается по основаниям, предусмотренным статьям 27,27.1 и 28 Закона.

В соответствии со ст.27, 27.1 и 28 Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определённой продолжительности в опасных, вредных тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными.

Учитывая, что право лиц, не менее 25 лет осуществляющих педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрено п.п.19 п.1 ст.27Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ.№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», руководствуясь вышеуказанными разъяснениями Верховного Суда РФ, можно сделать однозначный вывод о том, что право на досрочное назначение пенсии в данном случае связано с работой в неблагоприятных условиях труда.

Статья 11.1. Закона РФ «Об образовании» предусматривает, что в РФ могут существовать различные по своим организационно-правовым формам образовательные учреждения, государственные, муниципальные, негосударственные-частные учреждения.

Статья 55 Федерального закона «Об образовании» закрепляя право, социальные гарантии и льготы работников образовательных учреждений, не связывает возможность их реализации с организационно-правовыми формами образовательных учреждений. Действие законодательства в области образования распространяется на все образовательные учреждения, независимо от их организационно-правовых форм и подчиненности, в том числе в их праве на пенсию за выслугу лет.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением и необходимыми документами для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, так как к этому моменту имела 25 летний стаж педагогической работы в учреждениях для детей.

Комиссия по назначению и выплате пенсии ГУ-УПФР № приняла решение об отказе ФИО1 в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, решение об отказе в установлении (выплате) пенсии №.

Истцу было направлено Уведомление о решении комиссии об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР № мотивировал отказ отсутствием у ФИО1 необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.?

Истцу отказано в зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, педагогической деятельности в учреждениях для детей следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (1 месяц 04 дня)

- с ДД.ММ.ГГГГ по 21.02.1996г.( 2 месяца 29 дней) в должности учителя истории Муниципальной средней (полной) общеобразовательной многопрофильной школы- комплекса №, так как учреждение «школа - комплекс» не предусмотрено в разделе «Наименование учреждений» «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п. п. 19 п.1 ст.27 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в РФ»ДД.ММ.ГГГГ №.

Исключение спорных периодов работы истца неправомерно, так как несмотря на изменение названия учреждения, специфика образовательной деятельности оставалась прежней. В данном учреждении ФИО1 выполнялась норма педагогической нагрузки. В течение спорного периода ее функциональные обязанности не менялись. Осуществление педагогической деятельности проходило по образовательным программам, главной задачей которой является обучение и воспитание детей.

Приобретенное ФИО1 право на получение соответствующей пенсии не может быть ущемлено и исходит от вида деятельности, а не от наименования учреждения.

Незначительное несоответствие в наименовании учреждения не может служить основанием к нарушению ее конституционного права на пенсию.

Следовательно, указанный спорный период должен быть учтен при подсчете льготного стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении периоды работы ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя истории Муниципальной средней (полной) общеобразовательной многопрофильной школы-комплекса №.

Обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п.3 ст.10 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: