Решение по делу № 2-5889/2017 от 15.11.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                             <адрес>

Центральный районный суд г Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                                              Е.А. Певиной

При секретаре                                         М.А. Стариковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шабинской Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору

    у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шабинской Ю.Г., указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.

Во исполнение договорных обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику банковский счет №, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на вышеуказанный счет денежные средства в размере 138 498,48 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредиту, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлении должника был отменен.

Задолженность ответчика составляет 157 111,64 рублей, из них:

- 135 550,84 рублей – сумма основного долга,

- 17 510,80 рублей – проценты по кредиту,

- 3 800 рублей - плата за пропуск платежей по графику,

- 250 рублей – сумма за СМС сообщения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 157 111,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 342,23 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шабинская Ю.Г. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования не признала, просит отказать истцу в иске в связи пропуском срока исковой давности, также пояснила суду, что размер её пенсии составляет 8 803 рубля, иного источника дохода у неё нет, в связи с чем, она не имеет возможности погашать долг, а согласно Конституции РФ каждому гарантировано право на жизнь.

Согласно п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Во исполнение договорных обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику банковский счет №, а также предоставил ответчику кредит, перечислив на вышеуказанный счет денежные средства в размере 138 498,48 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно условий кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на срок 1462 дня (4 года) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере №% годовых (л.д.№).

В соответствии со ст. 29, ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от ДД.ММ.ГГГГ отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец указывает, что в нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

В обоснование размера задолженности истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, а также расчет процентов, выписки по счету.

Согласно указанному расчету, истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 550, 84 рублей; проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 510, 80 рублей; платы за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 800 рублей; плату за СМС сообщения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 рублей (л.д.№).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из согласованного сторонами порядка погашения задолженности, ответчик приняла на себя обязательство, производить погашение долга ежемесячными платежами в размере 5 200 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, срок исковой давности по платежам, обязанность по внесению которых у ответчика возникла до ДД.ММ.ГГГГ, истек. При этом? судом установлено, что судебный приказ о взыскании с Шабинской ЮГ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 157 111 64 рублей отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок, исчисляемый с момент отмены судебного приказа до момента обращения истца в суд с данным иском, так же превышает три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по возврату суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 480, 84 рублей, в удовлетворении иных требований уд считает необходимым отказать, т.к. они заявлены за пределами срока исковой давности.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заявлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» подлежат расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 264,42 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать Шабинской Ю. Г. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 480,84 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 264,42 рублей, а всего 36 745 (тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Е.А. Певина