Решение по делу № 2а-1915/2021 от 05.10.2021

УИД 50RS0004-01-2021-002666-31        № 2а-1915/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ДЕКАБРЯ 2021 ГОДА

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи            Ошурко В.С.

при секретаре                        Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Московской области к Герасимову М.В. о взыскании задолженности по уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Герасимову М.В., в котором просил взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что административный ответчик, Герасимов М.В., ИНН №, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законодательством. Налогоплательщик Герасимов М.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области. В силу ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 Налогового Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 статьи 228 НК РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области в адрес Герасимова М.В. направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца МИФНС России № 19 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Герасимов М.В. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц в соответствии с настоящей статьей производят: физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (подпункт 1); адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности (подпункт 2)

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса (пункт 5 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 41 НК РФ доходом для целей налогообложения признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц" и "Налог на прибыль организации" Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статьи 209 НК РФ).

Из смысла и анализа приведенных норм закона следует, что любая экономическая выгода, получаемая налогоплательщиком, является доходом, подлежащим налогообложению.

По данному делу установлено, что Герасимов М.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения в связи с тем, что Герасимов М.В. занимается частной практикой адвоката. Поступления на счет адвоката Герасимова М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, которые не могут быть учтены в качестве расходов, принимаемых для уменьшения налогооблагаемой базы, применительно к перечисленным выше нормам налогового законодательства, являются доходами и подлежат налогообложению.

Из представленных материалов дела, карточки расчета с бюджетом, усматривается, что налог на доходы физических лиц ответчик Герасимов М.В. за ДД.ММ.ГГГГ не платил, при этом порядок и сроки взыскания налогов и страховых взносов налоговым органом соблюдены. Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области в адрес Герасимова М.В. направила требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Герасимова М.В. взыскана задолженность по уплате налога и пени в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ – отменен. Согласно почтового штемпеля на конверте, исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Герасимова М.В. в доход бюджетов недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Герасимова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья                        В.С. Ошурко