Решение по делу № 2а-678/2019 от 13.02.2019

                                    Дело №а-678/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года                                                                                  <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Пронина <данные изъяты> о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона,

УСТАНОВИЛ:

Пронин О.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона.

Административный истец Пронин О.В. в судебном заседании просил суд прекратить производство по данному административному исковому заявлению о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона, в связи с отказом от административного иска, о чём представил заявление.

Судебный пристав-исполнитель Батайского отдела УФССП по <адрес> Максимов А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.

Заинтересованное лицо Велян Г.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Выслушав административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу №а-678/19 по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от административного искового заявления Пронина О.В., поскольку в данном случае отказ от административного искового заявления закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

С учётом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по административному исковому заявлению Пронина <данные изъяты> о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ч. 3 ст. 194 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пронина <данные изъяты> от административного искового заявления о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона.

Прекратить производство по административному исковому заявлению Пронина <данные изъяты> о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Агафоновой В.А., Перевязко Д.Ю., Юрьевой М.А., Еременко Е.В., Закарян С.Г., заместителей старшего судебного пристава Батайского городского отдела УФССП России по <адрес> Максимова А.Н., Путинцевой Е.Ю., обязании устранить допущенные нарушения закона.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня изготовления.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья