Дело № 5-2424/2021
24RS0046-01-2021-006894-30
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Попкова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Попков С.Г. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.
05.03.2021 года в 11 часов 55 минут Попков С.Г., управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 90Г/2 по ул.Калинина в г.Красноярске, двигался по ул.Калинина со стороны ул.1-я Приручейная в сторону ул.5-я Пригорная, нарушил п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, продолжил движение и проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора и допустил наезд на пешехода ФИО3, который двигался по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пешеходу ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.
Попков С.Г. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признал.
Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, назначенрие наказания оставил на усмотрение суда.
Представитель ФИО6 должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Попкова С.Г. в совершении административного правонарушения доказанной.
Факт нарушения требований п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершения правонарушения Попковым С.Г. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26.07.2021 года <адрес>;
- заключением эксперта №г. от 19.05.2021 года в отношении потерпевшего ФИО3 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 05.03.2021 года у него имелась единая травма левого коленного сустава, включающая в комплекс: оскольчатый внутрисуставный перелом внутреннего и наружного мыщелков большеберцовой кости, комбинированное повреждение внутреннего и наружного менисков, разрыв внутренней коллатеральной связки в области прикрепления к надмыщелку бедренной кости, с развитием синовита, супрапателлярного бурсита и ушиб мягких такней левого коленного сустава, представленный ссаадиной в области наколенник, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2021 года;
- постановлением № по делу об административном правонарушении от 04.05.2021 года;
- объяснением ФИО3 от 26.07.2021 года;
- объяснением Попкова С.Г. от 05.03.2021 года;
- объяснением ФИО4 от 05.03.2021 года;
- спецсообщениями от 21.07.2020 года;
- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 05.03.2021 года;
- извещением о раненном в ДТП;
- справкой о ДТП от 05.03.2021 года;
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2021 года;
- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний.
Действия Попкова С.Г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания Попкову С.Г. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ 2466050868; ░░░ 246601001; ░/░ 03100643000000011900 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ 010407105, ░/░░ 40102810245370000011, ░░░░░ 04701000, ░░░ 18810424211080052283).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░