Дело № 2-731\2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2022 года
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паначевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Резяпова Артура Ришатовича к Гартман Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,
УСТАНОВИЛ:
Резяпов А.Р. обратился в суд с иском к Гартман Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов.
В судебном заседании ответчик Гартман А.В. заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого, обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ произвести перечисление денежных средств на расчётный счет Резяпова А.Р. в сумме 31430 рублей, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании истец Резяпов А.Р. против утверждения морового соглашения по указанным выше условиям не возражал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив условия мирового соглашения, суд признает, что заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит утверждению, а производство по настоящему делу - прекращению, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данных, указывающих на нарушение охраняемых законом прав и интересов сторон, а также иных лиц в случае утверждения сторонами мирового соглашения, судом не установлено. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами
Также суд признает, что мировое соглашение сторонами заключено добровольно, последствия указанного процессуального действия разъяснены и понятны сторонам, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Определение об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п. 3 ст. 39, ст. ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Резяповым Артуром Ришатовичем и Гартман Александром Викторовичем, по которому:
- Ответчик Гартман Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> в срок по ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести перечисление денежных средств на расчётный счет Резяпова Артура Ришатовича в сумме 31430 рублей.
- Резяпов Артур Ришатович отказывается от своих исковых требований к Гартман Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов.
Производство по делу по иску Резяпова Артура Ришатовича к Гартман Александру Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Т.К. Сарварова