Решение по делу № 5-993/2021 от 09.11.2021

Дело №5-993/2021

УИД № 33RS0008-01-2021-003778-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2021 года                          г. Гусь-Хрустальный                            

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием Романова И.В. и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

Романова Ильи Владимировича,

установил:

Романов И.В., управляя 27 сентября 2021 года в 19 часов 00 минут транспортным средством «KIA» (г/н №), в районе дома №14 по ул. Ленина пос. Великодворский Гусь-Хрустального района Владимирской области в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ) нарушил расположение транспортного средства на проезжей части и совершил столкновение с велосипедом «Stels» под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Романов И.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся, факт причинения потерпевшей легкого вреда здоровью не оспаривал. Указал, что в его объяснениях все изложено верно, в настоящее время потерпевшая претензий к нему не имеет (принес ей извинения и выплатил в качестве компенсации № рублей). Отметил, что с назначением судебно-медицинской экспертизы и ее результатами был ознакомлен своевременно, с проведенной экспертизой согласен. При назначении наказания просил учесть, что ранее он не привлекался к административной ответственности, проживает с супругой и детьми, совокупный доход семьи составляет № рублей, из которых № рублей расходуется на оплату коммунальных услуг и кредитов, в связи с чем просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что в ее объяснениях все изложено верно, в ДТП ею были получены телесные повреждения, которые также верно отражены в материалах дела. Отметила, что с назначением судебно-медицинской экспертизы и ее результатами была ознакомлена своевременно, с результатами проведенной экспертизы согласна, тяжесть причиненного ей вреда не оспаривает. Пояснила, что Романов И.В. принес ей свои извинения, выплатил денежные средства в размере № рублей, она (потерпевшая) его простила и не настаивает на строгом наказании, просила не лишать Романова И.В. права управления транспортными средствами, назначить минимальный штраф, так как у него дети.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения Романовым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0244484 от 23.10.2021, в котором отражены обстоятельства совершения Романовым И.В. административного правонарушения; сообщениями от 27.09.2021, согласно которым 27.09.2021 в пос. Великодворский на ул. Ленина водителем автомобиля КИА Соренто (г/н №) совершен наезд на велосипедиста, которую водитель доставил в больницу пос. Великодворский. В результате ДТП Потерпевший №1 получила ЧМТ, ушиб левого плеча, коленного сустава; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.09.2021 и приложением к нему; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27.09.2021, с фототаблицей и со схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2021, согласно которым осмотрен участок дороги у дома №14 по ул. Ленина пос. Великодворский Гусь-Хрустального района со стороны автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» в направлении ул. Театральной пос. Великодворский Гусь-Хрустального района, зафиксированы и отражены: сведения о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, расположении транспортных средств (участников ДТП), технические повреждения транспортных средств. При этом схема места совершения административного правонарушения от 27.09.2021 подписана водителями Романовым И.В. и Потерпевший №1, и последними не оспаривалась; справкой по ДТП и приложением к ней от 27.09.2021, в которых указаны сведения об участниках ДТП (водителях и их транспортных средствах), в том числе потерпевшей Потерпевший №1; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 33 АО 172174 от 27.09.2021 с приложенным чеком, согласно которым у Романова И.В. состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом 33 МО 139747 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.09.2021 и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №399 от 28.09.2021, согласно которым Потерпевший №1 была направлена на медицинское освидетельствование, по результатам у Потерпевший №1 состояние опьянения не установлено; объяснением Романова И.В. от 27.09.2021, согласно которому 27.09.2021 около 19 часов 10 минут последний, находясь за управлением автомобиля «КИА Соренто» (г/н №), передвигался со скоростью движения 40 км/ч по ул. Ленина пос. Великодворский Гусь-Хрустального района. В автомобиле находился один, был пристегнут ремнем безопасности, был включен ближний свет фар. Проехав около 100 метров, он совершил наезд на велосипедиста, который двигался по левой от него полосе движения. При этом отметил, что в тот момент был без очков и без линз. Наезд на велосипедиста он совершил, потому что отвлекся на магазин, который был слева по ходу его движения. После ДТП остановился, поднял женщину. Узнав, что она плохо себя чувствует, отвез ее в амбулаторию пос. Великодворский для оказания первой медицинской помощи. Пояснил, что вину в ДТП признает полностью; объяснением Потерпевший №1 от 27.09.2021, из которого следует, что 27.09.2021 около 19 часов 00 минут последняя передвигалась на велосипеде по ул. Ленина пос. Великодворский. Находясь у дома №14, увидела, что на нее двигается автомобиль темного цвета, не смогла среагировать, и автомобиль совершил на нее наезд передней частью. От удара она упала с велосипеда и почувствовала боль в ногах и голове. Водитель подбежал и поднял ее, затем отвез в больницу пос. Великодворский; заключением эксперта №372 от 15.10.2021, согласно которому впервые зафиксированные в медицинских документах 27.09.2021 телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, линейного кровоподтека на передней поверхности левого бедра, ссадины на передней поверхности коленного сустава, причинены ударным действием тупых твердых предметов или при ударах о таковые, и вполне могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (ДТП, велосипедист). Данные повреждения при своем обычном течении вызывают временное нарушение функции органов и систем на срок до трех недель и по этому признаку они причинили легкий вред здоровью (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008); карточкой учета транспортного средства, согласно которой автомобиль «KIA XM FL (SORENTO)» (г/н №), 2013 г.в., принадлежит на праве собственности ФИО3; копией паспорта гражданина РФ и карточкой операции с водительским удостоверением на имя Романова И.В., подтверждающими личность последнего и его право на управление транспортным средством: имеется водительское удостоверение категории В,В1, С, С1, действительное до ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта на имя Потерпевший №1, подтверждающей личность потерпевшего, а также показаниями Романова И.В. и Потерпевший №1 в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами. Данных о получении указанных доказательств с нарушением закона суду не представлено. Поводов для оговора Романова И.В. по делу не установлено.

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Романова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью. В данном случае нарушение Романовым И.В. требований п.9.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого Потерпевший №1 легкого вреда здоровью (нарушение Романовым И.В. ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей легкого вреда здоровью) объективно установлено собранными по делу доказательствами. Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Романов И.В. должен был соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Таким образом, действия Романова И.В. за совершенное административное правонарушение подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

В рассматриваемом случае, оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень реальной угрозы охраняемым общественным отношениям, не усматриваю оснований для признания данного правонарушения малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Романова И.В. к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание Романовым И.В вины и раскаяние в содеянном; наличие у него малолетних детей; добровольное сообщение Романовым И.В. в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; добровольное частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Романовым И.В. однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного Романовым И.В. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер причиненных телесных повреждений, данные о личности Романова И.В., его семейное и имущественное положение (проживает с супругой и детьми, совокупный доход семьи составляет № рублей, из которых № рублей расходуется на оплату коммунальных услуг и кредитов), наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания для достижения его целей, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначая наказание в виде административного штрафа, судья исходит из своего убеждения в том, что именно данный вид наказания явиться для Романова И.В. достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений в области дорожного движения. При этом судья принимает во внимание, что в настоящее время Романов И.В. осознал недопустимость своего поведения и необходимость соблюдения требований ПДД РФ, сделал для себя выводы, о чем указал в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Романова Илью Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный», л/с 04281192250), ИНН 3304004299; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 03100643000000012800; Банк: Отделение Владимир// УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601123010001140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-993/2021, УИН: 18810433210060008430.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    О.С. Фролкина