Решение по делу № 2-1051/2012 от 05.07.2012

Определение вступило в законную силу 29.08.2012

                         Дело № 2-1051/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2012 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

с участием представителя истца Денисова А. В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности ** **.**.****, представителя ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В., действующей по доверенности № ** от **.**.****,

при секретаре Саидовой М. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсонова А. В. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Самсонов А. В. 05.07.2012 обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского(ОАО НПК «Уралвагонзавод») о взыскании задолженности по договору в сумме *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является автором изобретения «***», патентообладателем которой является ответчик. **.**.**** между ним, как автором изобретения, с одной стороны, и ФГУП «ПО «Уралвагонзавод», правопреемником которого является ОАО «НПК «Уралвагонзавод», с другой стороны, был заключен договор № ** о выплате вознаграждения авторам изобретения, по условиям которого выплата вознаграждения должна производиться ежеквартально, не позднее одного месяца после истечения каждого квартала. Размер вознаграждения определяется в размере 15 % прибыли, а в случае отсутствия прибыли – размере 2 % от доли себестоимости продукции, приходящейся на данное изобретение. **.**.**** было заключено дополнительное соглашение № ** к договору № ** от **.**.****, по которому фиксировалась задолженность на **.**.**** и должна была погашаться, начиная с **.**.**** ежемесячно до 20 числа каждого месяца в размере 1/12 от общей суммы долга. Однако в **** году фиксированная задолженность была выплачена только за 6 месяцев из 12 необходимых. Текущие платежи согласно п. 4.1 договора № ** от **.**.**** должны производиться ежеквартально, не позднее 1 месяца после истечения каждого квартала. Однако по текущим платежам выплата вознаграждения произведена только за 1 квартал **** года и частично за 2 квартал **** года. Таким образом, сумма задолженности составила *** рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации – *** рублей.

В судебное заседание от 13.08.2012 истец Самсонов А. В. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, посредством телефонной связи ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие с участием представителя истца Денисова А. В.

Представитель истца Денисов В. А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности ** от **.**.****, и представитель ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левина И. В., действующая по доверенности № ** от **.**.****, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного **.**.**** между представителем истца Денисовым В. А. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод», на следующих условиях:

1. ОАО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется выплатить задолженность Самсонову А. В. за реализованную продукцию за период со 2 квартала **** года по 4 квартал **** года (включительно), а также зафиксированный долг за период с *** года по *** года (включительно) по договору № ** от **.**.**** года о выплате вознаграждения авторам изобретения «Боковая рама железнодорожной тележки», в общей сумме *** рублей в следующем порядке: - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, - **.**.**** – *** рублей, путем перечисления на счет Самсонова А. В.: реквизиты: Филиал «***» в г. Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, счет **, пополнение карточного счета № **;

2. Самсонов А. В. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рублей и от предъявления судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере *** рублей;

ОАО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает Самсонову А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля истец отказывается.

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, и заявления представителя истца Самсонова А. В. – Денисова В. А., представителя ответчика ОАО «НПК «Уралвагонзавод» Левиной И. В. об утверждении мирового соглашения приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Самсонова А. В.– Денисовым А. В. и Открытым акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского на следующих условиях:

1. Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского обязуется выплатить задолженность Самсонову А. В. за реализованную продукцию за период со 2 квартала **** года по 4 квартал **** года (включительно), а также зафиксированный долг за период с *** года по *** года (включительно) по договору № *** от **.**.**** о выплате вознаграждения авторам изобретения «***» в общей сумме *** рублей в следующем порядке: - **.**.**** – *** рублей; - **.**.**** – *** рублей; - **.**.**** – *** рублей; - **.**.**** – *** рублей; - **.**.**** – *** рублей; - **.**.**** – *** рублей. Путем зачисления на счет Самсонова А. В. - реквизиты: Филиал «***» в г. Екатеринбург, ИНН **, БИК **, кор/счет ** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Свердловской области, счет **, пополнение карточного счета № **;

2. Самсонов А. В. отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере *** рублей и от предъявления судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в размере *** рублей;

Открытое акционерное общество «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф. Э. Дзержинского возмещает Самсонову А. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей в срок до **.**.****, от предъявления исковых требований в остальной части уплаченной государственной пошлины в размере *** рубля истец отказывается.

Производство по гражданскому делу № 2-1051/2012 по иску Самсонова А. В. к Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф. Э. Дзержинского о взыскании задолженности по договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья