Решение по делу № 2-613/2019 от 26.09.2019

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., с участием представителя ответчика Волкова В.А., при секретаре Владимировой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Ш обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Батыревском районе Чувашской Республики о признании незаконным и отмене решения ответчика № от дата; включении в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы с дата по дата год в должности воспитателя группы продленного дня и учителя информатики в МОУ «.... центр образования имени В...; периоды работы с дата по дата в должности воспитателя продленного дня и учителя информатики в МОУ «... центр образования имени ... и учителя в МОУ «... НОШ - детский сад» ...; периоды прохождения курсов повышения квалификации с дата по дата в должности воспитателя группы продленного дня и учителя информатики в МОУ «... центр образования имени В... и учителя в МОУ «... НОШ- детский сад», с дата по дата и с дата по дата в должности воспитателя группы продленного дня и учителя информатики в МОУ «... центр образования имени ...»; установлении факта принадлежности архивной справки, выданной МБУ «... райархив» ... Республики, № от дата, об обязании назначить пенсию с момента первоначального обращения.

Истец Ш, представитель истца Т, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Представитель ответчика В в судебном заледенении просил оставить исковые требования Ш без рассмотрения, в виду повторной неявки истца.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований, Муниципальное бюджетное учреждение «... средняя общеобразовательная школа имени ...», Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение «... детский сад «...», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца повторно не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ш к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Батыревском районе Чувашской Республики – Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по ... Республике (ИФНС России по <адрес>) возвратить истцу уплаченную дата государственную пошлину в размере 300 руб.

Возвратить истцу подлинник чека - ордера № от дата об оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней.

Судья А.Х. Шайдуллина