Решение по делу № 1-133/2021 от 17.07.2020

1-1735/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 марта 2021 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова Х.М., подсудимого Керимова К.А., защитника адвоката Магомедовой Д.Р., при секретаре Магомедовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Керимова М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> или <адрес>, сел. Агачаул, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

Керимов М, примерно в начале июня 2020 года, находясь на углу пр. И. Шамиля и <адрес>, РД, точное время и место дознанием не установлено, на земле обнаружил блистер, двумя таблетками сильнодействующего вещества трамадол (Трамал). Зная, что указанный препарат запрещен в свободной продаже, и отпускается только по рецепту врача, найденный блистер с таблетками, он хранил при себе с целью сбыта. Последующем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 14 минут, при проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками УКОН МВД по РД, было установлено, что Керимов М, у магазина «Шодрода» расположенного по пр. А. Султана, <адрес>, РД, в нарушение, установленного законодательством Российской Федерации, порядка оборота сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N 964 от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации», незаконно на безвозмездной основе передал Шапиеву М, один блистер двумя таблетками сильнодействующего вещества трамадол (Трамал) в общем количестве две штуки, общей массой 1 грамм, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного вещества в ходе личного досмотра ФИО2, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 46 минут по 16 часов 05 минут, сотрудниками полиции у магазина «Шодрода» расположенного рядом с домом № по пр. А. Султана, <адрес>, РД.

Он же ФИО1., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел, В середине сентября 2019 года точное время и место дознанием не установлено, находясь в лесном массиве на окраине села Агачаул, <адрес>, РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, затем сорвал с растений конопли лиственную часть, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану (коннабис), включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 14,85 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, указанное наркотическое средство ФИО1 носил в правом кармане, надетых на нем спортивных брюк, то есть незаконно приобрел и в последующем хранил без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра Керимова М, проведенном ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции у магазина «Шодрода» расположенного домом № по <адрес>, РД.

В ходе производства дознания Керимовым К.А. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании Керимов К.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ, признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства и сбыта сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.

Помимо его показаний, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следуют обстоятельства проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УКОН МВД по РД (т.1 л.д.6); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ из которого следуют обстоятельства изъятия у Керимова К.А. полиэтиленового свертка с растительным веществом (т.1.л.д.9-10); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-21); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-47); ; актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.6); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1.л.д.7-8); актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 17.06.2020г. (т.1 л.д.18-19); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-47);.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности Керимова К.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Керимову К.А. суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, его семейное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Керимов К.А. вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, добровольно прошел курс лечения от наркомании в реабилитационном центре в «Крепость» с сентября 2020 года по февраль 2021 года.

Указанные обстоятельства согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимого Керимова К.А. по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без изоляции Керимова К.А. от общества, с назначением наказания в виде штрафа, определяя его размер согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом его имущественного и семейного положения, Керимова К.А. иждивенцев не имеет.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Керимова СМ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере 10000 (пять тысяч) рублей.

по ч.1 ст.234 УК РФ – штраф в размере 10000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Керимову К.А. определить в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054101 8037, КПП 057 201001, ОКТМО 82 701000, р/с 40№, Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>, БИК 048 209001, КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении Керимова К.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 14,75 гр., 2 таблетки сильнодействующего вещества «трамал», массой 1 гр., смывы с рук и с полости рта, срезу ногтей Керимова К.А., уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Махатилова.