дело № 1-48/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Фокино Приморского края                     17 июня 2019 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Фокино Махиня И.В.,

подсудимой Стебуновой О.Д.,

ее защитников – адвоката Поповой А.А., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, адвоката Витько Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- Стебуновой О.Д., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ Стебунова О.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

    В период <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения в квартире, где она проживала совместно с Л. по адресу: <адрес>, распивая спиртное с последний и знакомым Н., Стебунова О.Д. увидела на комоде в комнате ключ на шнурке черного цвета от входной двери квартиры № <адрес>, который оставил владелец указанного жилища Н., и решила с помощью этого ключа незаконно проникнуть в жилище Н. по указанному адресу с целью совершения из корыстных побуждений тайного хищения чужого имущества.

    Реализуя задуманное в этот же период времени, Стебунова О.Д., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно с комода похитила указанный ключ, и в период <данные изъяты>, прошла к кв.№ <адрес>, где, имеющимся ключом, открыла входную дверь квартиры, и, незаконно в нее проникла. Продолжая задуманное, прошла в ванную комнату, где увидела чугунную ванну на 4 металлических ножках, которые решила сдать в пункт приема, вырученные деньги потратить. Для этого, в период <данные изъяты> обратилась за помощью к знакомым Ш., Е., которых ввела в заблуждение относительно своих преступных действий, пояснив, что ей с разрешения собственника необходимо перенести чугунную ванну из квартиры № <адрес> в пункт приема металла.

    Заручившись поддержкой названных лиц, Стебунова вместе с Ш. и Е., подошли к указанной квартире. В период <данные изъяты>, Стебунова вновь открыла входную дверь имеющимся у нее ключом и незаконно проникла в жилище Н., куда так же прошли Ш. и Е. Убедившись, что ее действия являются тайными, осознавая, что Ш. и Е. не осведомлены и не догадываются о ее преступных планах, Стебунова О.Д. тайно похитила, принадлежащую Н. чугунную ванну с четырьмя металлическими ножками, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Так, Ш. по просьбе подсудимой, демонтировал ванну, после чего совместно с Е., вынесли ванну по просьбе виновной из названной квартиры, а последняя сложила в пакет четыре ножки от ванны и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, а именно: сдав похищенное в пункт приема металла по адресу: <адрес>, выручив за это <данные изъяты> рублей. При этом ключ от квартиры потерпевшего Стебунова О.Д. положила на прежнее место на комоде в комнате кв. № <адрес>, чтобы Н. не догадался о ее преступных действиях.

В результате преступных действий Стебуновой О.Д., потерпевшему Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Стебунова О.Д. свою вину признала полностью, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимой установлена: показаниями самой подсудимой, данными ею в ходе следствия, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

В ходе предварительного следствия подсудимая Стебунова О.Д. свою вину признавала полностью, указав, что кражу совершала тайно, нуждалась в деньгах для приобретения спиртного, которое она вместе с фактическим супругом Л. и потерпевшим Н. распивали накануне. В целях тайного хищения имущества из квартиры последнего, она похитила ключ от входной двери данной квартиры, который Н. оставил на комоде в комнате ее квартиры. Используя ключ, открыла дверь квартиры Н., незаконно проникла, обнаружила чугунную ванну на четырех металлических ножках, однако, понимая, что самостоятельно вынести и реализовать похищенное не сможет, обратилась за помощью к знакомым Ш., Е., не поставив их в известность о преступности своих намерений, введя последних в заблуждение относительно якобы полученного согласия Н. на распоряжение имуществом. С помощью Ш., Е. перенесла похищенное на металлоприёмный пункт, где от его реализации выручила <данные изъяты> руб. Директора данного пункта В. так же ввела в заблуждение, убедив, что данную ванну ей отдали за ненадобностью. Полученными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

В процессе предварительного следствия подсудимая Стебунова О.Д. в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ подтвердила данные ею показания в ходе проверки показаний на месте, воспроизведя в деталях содеянное по обстоятельствам обвинения пбразной форма. наружи окна, аллической решетке в окне отсутствует подоконнике находятся осколки стекла, окно открыто, на решет( л.д.76-83).

После оглашения показаний в судебном заседании Стебунова О.Д. подтвердила их истинность, указав, что в содеянном раскаивается, в ходе судебного разбирательства погасила ущерб полностью, принесла извинения потерпевшему.

    В судебное заседание потерпевший не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ущерб полностью погашен, извинения подсудимой принесены.

По показаниям потерпевшего Н., оглашенным по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, до случившегося на протяжении нескольких дней он проживал в квартире Стебуновой и ее сожителя Л., распивая спиртное. ДД.ММ.ГГГГ ключ от своей квартиры на шнурке он снял с шеи и положил на комод в комнате, где проживал у Стебуновой, Л., не обращая внимания на этот ключ, лежал ли он на комоде или нет, а также на присутствие Стебуновой и Л.: были ли они в квартире или нет, так как он до этого дня длительное время злоупотреблял спиртными напитками. Хищение чугунной ванны обнаружил на следующий день, когда пришел к себе в квартиру. В ходе следствия установлено, что преступление совершено Стебуновой. Ущерб для него значительный, с учетом размера пенсии в сумме <данные изъяты> руб.

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Н. изъят ключ на шнурке черного цвета, от входной двери квартиры № <адрес> ( л.д.1267-127, 128-130), в этот же день осмотрен в присутствии понятых, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела ( л.д.131-132,133).

Стоимость похищенной у Н. чугунной ванны составляет <данные изъяты> руб., данное обстоятельство подтверждено потерпевшим, не оспорено, поскольку как установлено справкой ИП Калугина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ стоимость новой чугунной ванны – <данные изъяты>. (л.д.43).

    По показаниям свидетеля Л., оглашенным по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.111-114, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), Стебунова О.Д., совершая хищение, действовала тайно. В указанный день он, Стебунова, Н. распивали спиртное. Около <данные изъяты> Стебунова ушла, а он и Н. уснули. Приблизительно в <данные изъяты> Стебунова вернулась с алкоголем, сигаретами, однако, на какие средства их приобрела, не знает. На следующий день Н. обнаружил пропажу чугунной ванны из своей квартиры, пригласил его, Л., и Стебунову. Впоследствии, в ходе следствия, он узнал о том, что кража совершения Стебуновой.

    Из оглашенных по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ш. (л.д.108-110, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ) он вместе со своим знакомым Е. помогал Стебуновой перевнести чугунную ванну из квартиры потерпевшего Н. При этом, Стебунова сказала, что Н. сам разрешил сдать ей принадлежащую ему чугунную ванну в пункт сдачи металлоприема. Поскольку ванна была тяжелая, Стебунова за помощью в переноске обратилась за помощью и к Е., и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, он совместно со Стебуновой и Е. пришли в кв.№ <адрес>, дверь которой Стебунова открыла ключом, в квартире никого не было. Он, Ш., демонтировал ванну, и вместе с Е., Стебуновой, перенесли ванну на металлоприемный пункт на <адрес>. Выручив от сдачи ванны <данные изъяты> руб., Стебунова заплатила ему и Е. <данные изъяты> руб. за работу. О том, что ДД.ММ.ГГГГ Стебунова из квартиры Н. похитила чугунную ванну он узнал от сотрудников полиции, ранее он об этом не знал.

    Показания свидетеля Е. (л.д.118-121, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ), оглашенные в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон, аналогичны показаниям свидетеля Ш.. При этом, Е. так же указал, что о преступности своих намерений Стебунова не говорила, напротив, ввела в заблуждение его и Ш..

    Из оглашенных по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В. (л.д.115-117, протокол допроса от ДД.ММ.ГГГГ) он является директором ООО «Сигнал», расположенного по адресу: <адрес>. На территории организации имеется пункт приема металлолома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> к нему обратились женщина и двое мужчин, одного из которых он знал – Ш., ему так же была знакома женщина - Стебунова – фактическая супруга его бывшего работника Л.. Данные лица сдали на пункт приема металлолома чугунную ванну. Со слов Стебуновой указанную ванну ей отдали за ненадобностью, о хищении она не говорила. После передачи, он уплатил последней <данные изъяты>.

Из оглашенных по согласию сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля К. (л.д.122-125) – врача психиатра-нарколога ФГБУЗ МСЧ №100 г.Фокино Стебунова О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в отделении неотложной наркологической помощи по адресу: <адрес>, с диагнозом- <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ к врачу наркологу не обращалась. Стебунова самостоятельно себя обслуживает. Происходящее вокруг пронимает, общается с людьми, способна поддерживать диалог, фантазиями не страдает, все события происходящего помнит хорошо. Ухудшения в состоянии не зарегистрировано, поэтому контрольные явки не посещает. В лечении от алкоголизма не нуждается.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - квартиры № <адрес> зафиксировано отсутствие чугунной ванны в ванной комнате (л.д.29-37). На момент осмотра в этот же день пункта по приему металла ООО «Сигнал», расположенного по адресу: <адрес> так же зафиксировано отсутствие чугунной ванны ( л.д.20-24).

Все вышеприведенные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости.

Оценивая показания подсудимой признавшей себя виновной в совершении описанного преступления, суд признает их достоверными, полностью согласующимися с показаниями свидетелей, потерпевшего, письменными доказательствами по делу.

На основании изложенного, суд признает всю совокупность исследованных доказательств достаточной для признания    подсудимой виновной в совершении описанного преступления.

Давая юридическую оценку совершенным преступным действиям, суд приходит к выводу, что подсудимая действовала с корыстной целью, противоправно, тайно. Ее действия были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, куда она незаконно проникла именно с целью хищения чужого имущества. Действия подсудимой причинили Н. значительный материальный ущерб, учитывая как сумму хищения, материальное положение потерпевшего, так и значимость для него предмета хищения.

С учетом вышеизложенного, суд действия подсудимой квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Выбирая меру и вид наказания, суд, руководствуясь положениями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Характеристика виновной в быту посредственная. На учетах врачей не состоит, однако, ранее проходила лечение. Оснований не доверять характеризующим данным не имеется, сведения объективны, подтверждены документально.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что позволило органам следствия и суду установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу; добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░.6 ░░.15 ░░ ░░), ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░.░░.131, 132, 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-48/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
ст.помощник прокурора Махиня И.В.
Другие
Стебунова Оксана Дмитриевна
Попова А.А.
Стебунова О.Д.
Витько Н.А.
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Калистратова Елена Руслановна
Дело на сайте суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
31.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2019Передача материалов дела судье
15.02.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.02.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
14.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
14.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Провозглашение приговора
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2019Дело оформлено
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее