Решение по делу № 4/13-15/2018 от 30.07.2018

Дело № 4/13-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Сайфутдинова Ю.Н.,

при секретаре Каменских Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Крюка А. И., <данные изъяты>, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л:

6 октября 2014 года Крюк А.И. по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского района Пермского края осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление; по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

10 апреля 2015 года Крюк А.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 6 октября 2014 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 6 октября 2014 года и окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

16 июня 2015 года Крюк А.И. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 10 апреля 2015 года окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

В ходатайстве осужденного поставлен вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом, а именно о снижении наказания в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и о зачете времени содержания под стражей в следственном изоляторе в срок отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии со ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Осужденный Крюк А.И. о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд находит, что ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (п. 13).

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, с 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы, которые Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в качестве альтернативы лишению свободы стали предусмотрены, в том числе санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, по которым Крюк А.И. был осужден приговорами от 6 октября 2014 года, 10 апреля 2015 года и 16 июня 2015 года.

При таких обстоятельствах, не усматривая возможности замены осужденному лишения свободы на принудительные работы, суд полагает необходимым снизить назначенное Крюку А.И. наказание по приговорам от 6 октября 2014 года, 10 апреля 2015 года и 16 июня 2015 года, а также окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Поскольку Крюк А.И. был заключен под стражу 13 марта 2017 года, то есть после вступления приговора суда от 16 июня 2015 года в законную силу, оснований для зачета в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, времени его содержания под стражей в следственном изоляторе, не имеется.

Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Крюка А. И. удовлетворить частично.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 104 Нытвенского муниципального района Пермского края от 6 октября 2014 года смягчить назначенное Крюку А.И. по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 9 месяцев лишения свободы за каждое преступление; окончательное наказание, назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчить до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 10 апреля 2015 года смягчить назначенное Крюку А.И. наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, смягчить до 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края от 16 июня 2015 года смягчить назначенное Крюку А.И. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 7 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

В остальной части ходатайство осужденного Крюка А.И. оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Сайфутдинов