Решение по делу № 2-2735/2024 от 26.04.2024

Дело № 2-2735/2024

34RS0008-01-2024-004079-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.

при секретаре Киселевой О.В.

с участием истца, представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа2024 года в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Попова Евгения Ивановича действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Попова Дениса Евгеньевича, Поповой Виктории Евгеньевны, Поповой Вероники Евгеньевны и Поповой Софии Евгеньевны к администрации Волгограда о признании нуждающимся, понуждению к предоставлению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Попова Дениса Евгеньевича, Поповой Виктории Евгеньевны, Поповой Вероники Евгеньевны и Поповой Софии Евгеньевны обратился в суд с иском к Администрации Волгограда о признании нуждающимся, понуждению к предоставлению жилого помещения.

Свои требования мотивировал тем, что в 1996 году матери истца Поповой Л.Е. по ордеру № 192 от 17.10.1996 г., выданному ММП «Райкомхоз» на состав семьи 3 человека, в том числе двоих несовершеннолетних детей: его, Попова Е.И., и его брата Попова И.И., было предоставлено жилое помещение по адресу: ....

Вышеуказанное жилое помещение представляло собой одну комнату площадью 18,5 кв.м в многоквартирном жилом доме типа общежития, с общими на этаж коридором, санузлом, кухней, и являлось муниципальной собственностью.

В 2012 году Попова Л.Е. - наниматель жилого помещения, умерла. После ее смерти он с братом Поповым И.И. продолжили пользоваться вышеуказанным жилым помещением.

06.02.2013 г. жилой ... был признан аварийным и подлежащим сносу в связи с ветхостью жилого помещения и невозможностью проведения там капитального ремонта, в связи с чем он вместе с братом были включены в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья.

После создания семьи и рождения у него четверых детей: Попова Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Вероники Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Софии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с отсутствием у них какого-либо другого жилья в собственности или на ином праве в пользовании он зарегистрировал детей по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении как единственном жилье, в котором его дети, исходя из материального, семейного и социального положения, могли приобрести регистрацию.

В связи с неудовлетворительными жилищно-бытовыми и санитарными условиями жилого помещения, ветхостью и непригодностью жилого ... для проживания, семья была вынуждена снимать иное жилое помещение во временное пользование за плату у граждан.

Его семья получила статус многодетной семьи с сентября 2017 г., однако жилым помещением до настоящего времени не обеспечена.

В настоящее время они проживают в жилом доме по адресу: ..., который занимают на основании срочного договора найма жилого помещения с физическим лицом.

У его супруги Гудковой И. С., в собственности имеется жилой дом площадью 20 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., расположенный по .... Вышеуказанный дом, несмотря на наличие статуса жилого помещения, не имеет условий для постоянного проживания и достаточного места для размещения всей семьи, используется ими для ведения подсобного дачного хозяйства в летнее время.

Также как многодетной семье администрацией им был предоставлен земельный участок площадью 629 кв.м, под индивидуальное жилищное строительство по адресу: ..., на котором в связи с тяжелым материальным положением отсутствует возможность построить жилой дом.

Иного недвижимого имущества в собственности, или на ином праве, которое может быть использовано для постоянного проживания всей семьей, а также средств для приобретения жилья у него не имеется.

С учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, семья является малоимущей.

Он и супруга Гудкова И.С. зарегистрированы в установленном порядке как самозанятые, кроме того совместно осуществляют уход и воспитание четверых малолетних детей.

При обращении к ответчику по вопросу обеспечения жилым помещением, ему было разъяснено, что его семья получит благоустроенное жилое помещение в порядке расселения аварийного жилья в соответствии с региональной программой.

В результате неоднократных обращений к ответчику о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении ему было отказано в связи с непредставлением необходимых документов, со ссылкой на ч. 1 и ч. 4 ст. 52 ЖК РФ, пп. 2.6.1. раздела 2 административного регламента.

Считает данный отказ не обоснованным и противоречащим нормативным актам, поскольку в обязанность ответчика входит осуществляемый посредством межведомственной связи сбор и проверка документов, в том числе и не представленных заявителем, являющихся основанием для постановки граждан на учет нуждающихся в жилом помещении. Кроме того, в обосновании отказа ответчиком не разъясняется, какие из документов были получены по межведомственному запросу, а какие из отсутствующих - им не было предоставлено.

В соответствии с заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.11.2021 г. (дело №...) он был признан утратившим, а его несовершеннолетние дети не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

По иску администрации Волгограда на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022 г. (дело №...) Попов И.И. был выселен из спорной комнаты с предоставлением в единоличное пользование иного

равноценного благоустроенного жилого помещения - однокомнатную квартиру общей площадью 29,9 кв.м, по адресу: ....

Воспользовавшись ситуацией, его брат Попов И.И. приватизировал указанное жилое помещение и распорядился им по своему усмотрению, продав квартиру гражданке Сабаевой Т.А 13.01.2023 г., и вырученные денежные средства обратив в свою пользу.

Впоследствии заочное решение суда было отменено определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 мая 2023 г..

По делу вынесено новое судебное решение 19.07.2023 г., которым в удовлетворении иска Попова И.И. о признании истца утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04.10.2023 г. (дело №...) решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в силу. Тем самым он и дети восстановлены в жилищных правах в жилом помещении по адресу: ....

По итогам оспаривания им решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022 г. (дело №...), о выселении Попова И.И. из аварийного жилья с предоставлением ему иного жилого помещения, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14.09.2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Однако отказывая в удовлетворении его жалобы, апелляционной инстанцией был сделан вывод о том, что решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос о правах на обеспечение жилым помещением Попова И.И., не затрагивает и не ущемляет жилищные права Попова Е.И. и несовершеннолетних детей, которые не были выселены из спорного жилого помещения, продолжают находятся в списках граждан, подлежащих переселению из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома, сохраняют право на предоставление благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого аварийного.

Вышеуказанный вывод суда имеет преюдициальное значение, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Просят суд признать Попова Евгения Ивановича, Попова Дениса Евгеньевича, Попову Викторию Евгеньевну, Попову Веронику Евгеньевну, Попову Софию Евгеньевну нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обязать администрацию Волгограда предоставить Попову Евгению Ивановичу, Попову Денису Евгеньевичу, Поповой Виктории Евгеньевне, Поповой Веронике Евгеньевне, Поповой Софии Евгеньевне жилое помещение по договору социального найма согласно норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории г. Волгограда.

Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Волгограда, представители третьих лиц ДМИ администрации г. Волгограда, администрации Красноармейского района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище; органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище; малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Из материалов гражданского дела следует, что в 1996 году матери истца Поповой Л.Е. по ордеру № 192 от 17.10.1996 г., выданному ММП «Райкомхоз» на состав семьи 3 человека, в том числе двоих несовершеннолетних детей: его, Попова Е.И., и его брата Попова И.И., было предоставлено жилое помещение по адресу: ....

Вышеуказанное жилое помещение представляло собой одну комнату площадью 18,5 кв.м в многоквартирном жилом доме типа общежития, с общими на этаж коридором, санузлом, кухней, и являлось муниципальной собственностью.

В 2012 году Попова Л.Е. - наниматель жилого помещения, умерла. После ее смерти истец с братом Поповым И.И. продолжили пользоваться вышеуказанным жилым помещением.

06.02.2013 г. жилой дом ... был признан аварийным и подлежащим сносу в связи с ветхостью жилого помещения и невозможностью проведения там капитального ремонта, в связи с чем истец вместе с братом были включены в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилья.

После создания семьи и рождения у истца четверых детей: Попова Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Виктории Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Вероники Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поповой Софии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с отсутствием у них какого-либо другого жилья в собственности или на ином праве в пользовании, истец зарегистрировал детей по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении как единственном жилье, в котором его дети, исходя из материального, семейного и социального положения, могли приобрести регистрацию.

В связи с неудовлетворительными жилищно-бытовыми и санитарными условиями жилого помещения, ветхостью и непригодностью жилого дома ... для проживания, семья была вынуждена снимать иное жилое помещение во временное пользование за плату у граждан.

Семья истца получила статус многодетной семьи с сентября 2017 г., также является малоимущей, однако жилым помещением до настоящего времени не обеспечена.

При обращении к ответчику по вопросу обеспечения жилым помещением, истцу было разъяснено, что семья истца получит благоустроенное жилое помещение в порядке расселения аварийного жилья в соответствии с региональной программой.

В результате неоднократных обращений к ответчику о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении истцу было отказано в связи с непредставлением необходимых документов, со ссылкой на ч. 1 и ч. 4 ст. 52 ЖК РФ, пп. 2.6.1. раздела 2 административного регламента.

В соответствии с заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10.11.2021 г. (дело №...) истец был признан утратившим, а его несовершеннолетние дети не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

По иску администрации Волгограда на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022 г. (дело №...) Попов И.И. был выселен из спорной комнаты с предоставлением в единоличное пользование иного

равноценного благоустроенного жилого помещения - однокомнатную квартиру общей площадью 29,9 кв.м, по адресу: ....

Воспользовавшись ситуацией, брат истца Попов И.И. приватизировал указанное жилое помещение и распорядился им по своему усмотрению, продав квартиру гражданке Сабаевой Т.А 13.01.2023 г., и вырученные денежные средства обратив в свою пользу.

Впоследствии заочное решение суда было отменено определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 10 мая 2023 г.

По делу вынесено новое судебное решение 19.07.2023 г., которым в удовлетворении иска Попова И.И. о признании истца утратившими и не приобретшими право пользования жилым помещением было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 04.10.2023 г. (дело №...) решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в силу. Тем самым истец и его дети восстановлены в жилищных правах в жилом помещении по адресу: ...

По итогам оспаривания им решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17.02.2022 г. (дело №...), о выселении Попова И.И. из аварийного жилья с предоставлением ему иного жилого помещения, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 14.09.2023 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

Однако отказывая в удовлетворении жалобы истца, апелляционной инстанцией был сделан вывод о том, что решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос о правах на обеспечение жилым помещением Попова И.И., не затрагивает и не ущемляет жилищные права Попова Е.И. и несовершеннолетних детей, которые не были выселены из спорного жилого помещения, продолжают находятся в списках граждан, подлежащих переселению из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома, сохраняют право на предоставление благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого аварийного.

Указанное подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители

данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Статьей 86 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с положениями статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площадью ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

В соответствии со статьей 55 Жилищного кодекса Российской Федерации право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Исходя из содержания части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо отсутствие такого жилого помещения вовсе.

В соответствии со статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

Как установлено частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

На основании части 5 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. При наличии согласия в письменной форме граждан по решению органа местного самоуправления муниципального образования по месту их жительства жилое помещение может быть предоставлено в другом населенном пункте на территории того же муниципального образования.

В силу статьи 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в статье 40 право каждого на жилище и предполагая, что в условиях рыночной экономики граждане обеспечивают его реализацию в основном самостоятельно с использованием для этого различных допускаемых законом способов, одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления данного права (часть 2); при этом она предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3). Тем самым определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства, отнесено к компетенции законодателя.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2); жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным указанным Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях; данные жилые помещения также предоставляются в предусмотренном названным Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации (часть 3).

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев. По смыслу этой нормы, условие о принятии на указанный учет не связано с видом жилищного фонда, из которого могут быть предоставлены жилые помещения той или иной категории граждан.

Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям (часть 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, пункт 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации относит граждан, являющихся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма либо членами семьи нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, а также граждан, являющихся собственниками жилых помещений либо членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющих иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1). Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

К лицам, имеющим право на внеочередное предоставление жилых помещений по договорам социального найма, относятся, в частности, граждане, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат

Апелляционной инстанцией был сделан вывод о том, что решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос о правах на обеспечение жилым помещением Попова И.И., не затрагивает и не ущемляет жилищные права Попова Е.И. и несовершеннолетних детей, которые не были выселены из спорного жилого помещения, продолжают находятся в списках граждан, подлежащих переселению из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома, сохраняют право на предоставление благоустроенного жилого помещения взамен изымаемого аварийного.

Таким образом, суд полагает, что из муниципального жилищного фонда для предоставления истцу и его семье жилого помещения условия имеются.

Как следует из ч.1 ст.1 ЖК РФ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище.

В соответствии с ч.1 ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома). Пригодность жилого помещения для проживания определяется в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

Исходя из положений ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

Следовательно, на администрацию Волгограда подлежит возложению обязанность по принятию решения о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме к администрации Волгограда

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Евгения Ивановича действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Попова Дениса Евгеньевича, Поповой Виктории Евгеньевны, Поповой Вероники Евгеньевны и Поповой Софии Евгеньевны к администрации Волгограда о признании нуждающимся, понуждению к предоставлению жилого помещения, удовлетворить.

Признать Попова Евгения Ивановича, Попова Дениса Евгеньевича, Попову Викторию Евгеньевну, Попову Веронику Евгеньевну, Попову Софию Евгеньевну нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Обязать администрацию Волгограда предоставить Попову Евгению Ивановичу, Попову Денису Евгеньевичу, Поповой Виктории Евгеньевне, Поповой Веронике Евгеньевне, Поповой Софии Евгеньевне жилое помещение по договору социального найма согласно норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма на территории г. Волгограда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16.08.2024 г.

Судья Д.И. Коротенко