Решение по делу № 2-435/2021 от 29.10.2020

Дело № 2-435/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 года                                                          город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при секретаре Полищук С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубковского Павла Леонидовича к администрации городского округа Большой Камень о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Зубковский П.Л. обратился в суд с иском к администрации городского округа Большой Камень о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что 10 марта 2009 года он поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма по категории «малоимущие граждане». С ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении по договору социального найма проживала его родная бабушка ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Проживая по указанному адресу, он ремонтирует жилое помещение, оплачивает коммунальные платежи (электроэнергию), пользуется придомовым земельным участком. Основания вселения ФИО3 в данное жилое помещение в настоящее время не сохранились. В данном жилом помещении он не зарегистрирован по причине смерти нанимателя и отсутствия других оснований для регистрации в данном жилом помещении. Каким-либо другим лицам жилое помещение в пользование собственником не передавалось, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он единолично пользуется данным жилым помещением. Просит признать за ним право пользования указанным жилым помещением и вселить его в данное жилое помещение.

В судебном заседании Зубковский П.Л. уточнил заявленные требования, просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, ссылаясь на основания и доводы, изложенные им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее, в судебном заседании 14 января 2021 года Зубковский П.Л. пояснил, что в спорном жилом помещении постоянно проживает с 2005 года, с того момента как поступил в техникум. Он проживал в указанном помещении, поскольку по месту его регистрации помимо него были прописаны чужие люди. После смерти бабушки продолжает проживать в данном жилом помещении, содержать его в надлежащем виде. В спорное жилое помещение был вселен бабушкой как член семьи, жил с ней вместе, вел совместное хозяйство, продукты покупали вместе. От администрации требований об освобождении указанного жилого помещения не поступали. При жизни бабушки он не был зарегистрирован по указанному жилому помещению, поскольку у бабушки были больные ноги и она не могла заниматься оформлением документов.

Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству администрация городского округа Большой Камень просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя, по существу заявленных требований пояснила, что возражений относительно удовлетворения иска при условии подтверждения в судебном заседании обстоятельств вселения истца в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя ФИО3 не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

                                                        Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, изложенных в абзаце шестом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью, включена в реестр решением Думы <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, балансодержатель – Муниципальная казна городского округа Большой Камень.

На запрос суда о предоставлении документов, касающихся жилищных прав граждан на вышеуказанное жилое помещение (ордера, договоры социального найма и т.п.) отдел учета имущества МКУ «Служба обеспечения» городского округа Большой Камень сообщил, что в архивных материалах Отдела учета имущества данные документы отсутствуют.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, по адресу: <адрес> поживала ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней в указанном жилом помещении проживал ее внук Зубковский П.Л., который проживает в данном жилом помещении по настоящее время. Зубковский П.Л. был вселен в указанное жилое помещение при жизни ФИО3 в качестве члена ее семьи, постоянно проживал в спорном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО3 до ее смерти и вел с ней общее хозяйство. В настоящее время Зубковский П.Л. продолжает проживать в указанном жилом помещении, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи.

Также суд учитывает, что после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает проживать в указанном жилом помещении, неся расходы по его содержанию и оплачивая коммунальные платежи, при этом ответчиком, как собственником указанного жилого помещения, требования об освобождении данного жилого помещения к нему не предъявлялись.

<данные изъяты>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зубковского Павла Леонидовича к администрации городского округа Большой Камень о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать за Зубковским Павлом Леонидовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                                                                            Ю.А. Акмурзина

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2021 года.