Решение по делу № 2-780/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-780/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000820-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                         24 сентября 2024 года                                   г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                        Кутузовой Н.В.,

при секретаре                                                        Андреевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску Скосыревой Елены Петровны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Скосырева Е.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, в котором просит сохранить квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец надлежащим образом дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела. По вызову в суд в суд на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Скосыревой Елены Петровны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ истец без уважительных причин в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном ст. ст. 113, 116 ГПК РФ порядке, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила.

Неявку в суд истца, отсутствие ходатайства об отложении дела и не предоставление доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суд расценивает как утрату правового интереса к результатам рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии процессуальных оснований для оставления искового заявления Скосыревой Елены Петровны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Скосыревой Елены Петровны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении квартиры в переоборудованном состоянии - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Председательствующий судья:                                                                                    Н.В. Кутузова