Решение по делу № 2-72/2015 от 25.12.2014

Дело №2-72/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 февраля 2015 года                             с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Дамбый-оол М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.А.А. к Т.З.Т. о взыскании долга,

с участием истца А.А.А. и её представителя М.О.Б., ответчика Т.З.Т.,

у с т а н о в и л :

А.А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что 19 января 2014 года она передала в собственность ответчика 40 000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательство возвратить ей указанную сумму в срок до 19 февраля 2014 года под <данные изъяты> % в месяц, о чем ответчиком дана расписка. Однако к указанному сроку она задолженность не вернула, на ее многочисленные требования о возврате денег, обещала возвратить к 19 апреля 2014 года со всеми процентами. Но к указанному сроку она также не погасила задолженность. В июне 2014 года на ее требования она обязалась погасить долг к 10 июля 2014 года. Несмотря не это ответчик до настоящего времени не вернула ей деньги. По состоянию 19 декабря 2014 года задолженность ответчика перед ней согласно ее расчетам составляет 716 560 рублей. Согласно со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно со ст.ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренном договором займа. Согласно условиям договора ответчик обязана возвратить ей задолженность с процентами по ее расчетам по состоянию на 19 декабря 2014 года в размере 716 560 рублей, но она с учетом ее материального положения считает необходимым снизить сумму задолженности до 100 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в её пользу долг в размере 40 000 рублей и проценты в период времени с 19 января 2014 года по 19 декабря 2014 года в размере 60 000 рублей.

Истец А.А.А. и её представитель М.О.Б., участвующая по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали.

Ответчик Т.З.Т. признала исковые требования, последствия признания ей понятны. При этом ею дана расписка о разъяснении ей последствий признания иска.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска А.А.А. о взыскании долга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление А.А.А. к Т.З.Т. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Т.З.Т. в пользу А.А.А. 100 000 рублей в счет долга по расписке.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                             С.Ш. Манчыылай