Решение по делу № 2-1032/2013 от 24.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Кропоткин 8 августа 2013 года.

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Забродина С.Н.

При секретаре Малыхиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК»Крайжилсервис» к Галаевой Ларисе Станиславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Судебное разбирательство назначалось на 24 июля 2013 года на 16 часов. О времени и месте судебного разбирательства истец уведомлялся надлежащим образом. Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с неявкой представителя истца разбирательство дела было отложено на 8 августа 2013 года на 14 часов.

Истец о времени и месте судебного разбирательства повторно был уведомлен судом надлежащим образом. 8 августа 2013 года в 14 часов представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Галаева Л.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «УК» Крайжилсервис» по иску к Галаевой Ларисе Станиславовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий