Решение по делу № 5-835/2021 от 09.04.2021

Дело № 5- 835 / 2021

33RS0011-01-2021-001858-84                    

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

    г.Ковров                                                                                           17 мая 2021 года

    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Самойлов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отошении гражданина Кабанова Ю. Е. <дата> г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. Отводов и самоотводов не заявлено.

                                                           У С Т А Н О В И Л :

<дата> в Ковровский городской суд поступили материалы административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении гражданина Кабанова Ю. Е..

В результате административного расследования по делу было установлено, что <дата> около <данные изъяты>. в <адрес> на автодороге <адрес> водитель Кабанов Ю.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. <№> под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. От столкновения автомобиль «<данные изъяты>» отбросило назад и он совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» г.р.з. <№> под управлением ГА, который двигался за автомобилем «<данные изъяты>». После этого автомобиль «<данные изъяты>отбросило в сторону и он совершил столкновение с автомашиной <№> управлением ГА

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «<данные изъяты> Потерпевший №1 <дата> г.р. получил телесные повреждения в виде: закрытый перелом левой пяточной кости, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.57- заключение эксперта <№> от <дата>)

По факту причинения телесных повреждений Кабанов Ю.Е. нарушил положения п. 1.4; 9.1 ПДД утвержденных Постановлением Правительства РФ <№>, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

<дата> на Кабанова Ю.Е. составлен протокол <адрес>6 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кабанов Ю.Е. раскаялся в содеянном правонарушении, не оспаривал вину в нарушении ПДД.

Указал, что ДТП совершено неумышленно, он имеет постоянный доход и имеет средства для оплаты административного штрафа, представил суду положительные характеризующие материалы по месту работы. Просил назначить наказание не связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 по доверенносчти адвокат ГА в судебном заседании считал, что Кабанову Ю.Е. необходимо назначить наказание связанное с лишением специального права управления транспортными средствами.

Должностное лицо ИОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД РФ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Изучив доводы сторон и представленные материалы, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> около <данные изъяты> мин. в <адрес> на автодороге <адрес> водитель Кабанов Ю.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, который двигался во встречном направлении. От столкновения автомобиль «<данные изъяты>» отбросило назад и он совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением ГА, который двигался за автомобилем «<данные изъяты>». После этого автомобиль «<данные изъяты>»отбросило в сторону и он совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением ГА

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля «<данные изъяты> Потерпевший №1 <дата> г.р. получил телесные повреждения в виде: закрытый перелом левой пяточной кости, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.57- заключение эксперта <№> от <дата>)

По факту причинения телесных повреждений Кабанов Ю.Е. нарушил положения п. 1.4; 9.1 ПДД утвержденных Постановлением Правительства РФ <№>, и в его действиях усматриваются признаки правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Совершение Кабановым Ю.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривается самим лицом и подтверждается совокупностью доказательств, оцениваемых судом в совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в т.ч. протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом осмотра места происшествия от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения от <дата>, объяснениями участников и очевидцев ДТП Потерпевший №1, ГА, ГА, ГА, заключением эксперта судебно- медицинской экспертизы <№> от <дата>.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств. При этом состав является материальным, необходимым элементом которого является наличие последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести       

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 тыс. руб. до 25 тыс. руб., или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух лет.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ у суда отсутствуют.

Нарушений процедуры привлечения Кабанова Ю.Е. к административной ответственности судом не установлено. Нарушений прав Кабанова Ю.Е. на защиту судом не установлено.

Суд полагает, что Кабанов Ю.Е. подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом и судья не вправе назначить наказании ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2. КоАП РФ.

В соответствии с ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.12.2017) задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч 1. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что Кабанов Ю.Е. совершил административное правонарушение неумышленно.

С учетом положений ч.1 и ч.6 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кабанова Ю.Е. судом могут быть признаны: признание вины и раскаяние.

При этом судом учитывается то обстоятельство, что Кабанов Ю.Е. положительно характеризуется по месту работы, и проживая в <адрес> может использовать личный транспорт для прибытия на работу в <адрес>.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу положений ч.2 ст.4.3 КоАП РФ суд признает привлечение Кабанова Ю.Е. ранее в <дата> к административной ответственности за нарушение требований правил дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, с учетом неосторожного характера совершенного правонарушения, личности виновного Кабанова Ю.Е. и характеризующих его сведений, наличия у виновного лица денежных средств для оплаты административного штрафа, суд считает возможным назначение наказания и достижения цели исправления Кабанова Ю.Е. Н.С. административным наказанием не связанным с лишением права управления транспортными средствами, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 11 000 руб. (одиннадцать тысяч рублей).

      Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Кабанова Ю. Е. <дата> г.р., уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес> работающего <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 руб. (одиннадцать тысяч рублей).

Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток.

            Судья                           Самойлов Д.Е.