28 августа 2014 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи БОЛДИНА И.Н.,
при секретаре КОТОВОЙ А.С.,
с участием: помощника прокурора Шаховского района БУРАВЦОВОЙ А.А.,
представителя ответчиков: адвоката Шаховского филиала МОКА ГУСЕВА А.В.,
представивший ордер № и удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шаховского района Московской области к БИЧЁВОЙ З. Ф., БИЧЕВОЙ Е. А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Прокурор Шаховского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к БИЧЁВОЙ З.Ф., БИЧЁВОЙ Е.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района вышеуказанные исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик БИЧЁВА З.Ф. в 2002 году по договору купли-продажи приобрела в собственность 1/24 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. В связи с чем, ответчики были постоянно зарегистрированы по адресу данного дома.
После регистрации, принадлежавшая ответчику БИЧЁВОЙ З.Ф. 1/24 доля в доме была отчуждена ей по договору купли-продажи другим лицам также для их регистрации в жилом доме, и ответчик перестала быть сособственником жилого дома.
Таким образом, всего в указанном доме было зарегистрировано 110 человек.
Однако ответчики в данный жилой дом не вселялись, в нем не проживали ни дня и не имели намерения в нем проживать, поскольку приобретение 1/24 доли в доме было необходимо ответчикам только для регистрации. В настоящее время сам дом как объект отсутствует, поскольку полностью разрушен. По изложенным обстоятельствам просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования вышеуказанным жилым помещением и указать в резолютивной части решения суда, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
Ответчики на судебное заседание по делу не явились, согласно отметкам почтового отделения о невозможности вручения ответчикам судебной повестки – по месту своей регистрации по адресу: <адрес> ответчики не проживают. Данное обстоятельство подтверждается также рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району, актом обследования жилищно-бытовых условий по вышеуказанному адресу от 28.03.2014 года и справкой Администрации с/п. Степаньковское. Место жительства и место нахождения ответчиков в настоящее время лицам, участвующим в деле и суду неизвестно. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ в отсутствии ответчиков.
Представитель ответчиков – адвокат Шаховского филиала МОКА ГУСЕВ А.В., назначенный судом в качестве такого представителя, в целях обеспечения ответчикам права на судебную защиту в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражает относительно возможного удовлетворения вышеуказанного искового заявления судом, поскольку не известны причины неявки ответчиков в суд.
Представитель третьего лица ОУФМС по МО в Шаховском районе о дне слушания дела извещен, однако в судебное заседание не явился.
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Шаховского района Московской области к БИЧЁВОЙ З.Ф., БИЧЁВОЙ Е.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора купли-продажи жилого дома от 18.11.2002 года ответчик БИЧЁВА З.Ф. приобрела в собственность 1/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, на основании указанного договора ответчик БИЧЁВА З.Ф. 19.11.2002 года обратилась в паспортно-визовую службу Шаховского ОВД с заявлением о постоянной регистрации её с дочерью по адресу вышеуказанного жилого дома, и согласно справке ОУФМС они были постоянно зарегистрированы в данном жилом доме. После получения постоянной регистрации ответчик БИЧЁВА З.Ф. согласно выписке из ЕГРП на данное имущество от 03.04.2014 года – 26.11.2002 года произвела отчуждение принадлежавшей ей 1/24 доли в праве собственности на данный жилой дом другим гражданам с целью их последующей регистрации в данном жилом помещении. Таким образом, путем неоднократной продажи долей в праве собственности на указанный жилой дом в нем по состоянию на 05.07.2013 года согласно справке ОУФМС по МО оказались зарегистрированными 110 человек, в том числе и ответчики.
Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий в жилом доме по адресу: <адрес>, прилагаемым к нему фотографиям, а также рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Шаховскому району все зарегистрированные в указанном жилом доме граждане, в том числе и ответчики по адресу постоянной регистрации никогда не проживали и не проживают, сам дом по вышеуказанному адресу находится в заброшенном состоянии, входные двери и часть окон, крыша отсутствуют, прилегающая к данному дому территория заросла травой, электричество и иные коммуникации в данном доме отсутствуют, следы проживания людей и предметы домашнего обихода в данном доме отсутствуют.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 288 ГК РФ и ст.ст. 30, 17 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами ГК РФ и ЖК РФ, собственник или сособственник жилого помещения после приобретения его в собственность наделяется законом, в том числе и правомочием пользования таким помещением.
При этом правомочие пользования жилым помещением предполагает вселение в жилое помещение и проживание в нем, т.е. непосредственное использование жилого помещения в соответствии с его целевым назначением, указанным в вышеизложенных правовых нормах. В связи с чем, для реализации своего права пользования жилым помещением собственник в соответствии со ст. 208 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ должен использовать жилое помещение по его назначению, т.е. проживать в нем.
Однако, как следует из вышеизложенных судом доказательств по делу ответчики, не смотря на приобретение в собственность 1/24 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, в него не вселялись, намерений в нем проживать не имели, в нем не проживали и не проживают, в дальнейшем ответчик БИЧЁВА З.Ф. произвела отчуждение принадлежавшей её доли в доме, а сам дом по вышеуказанному адресу находится в заброшенном состоянии, входные двери и часть окон, крыша отсутствуют, прилегающая к данному дому территория заросла травой, электричество и иные коммуникации в данном доме отсутствуют, следы проживания людей, и предметы домашнего обихода в данном доме отсутствуют.
Следовательно, в соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ суд считает, что, не смотря на регистрацию ответчиков по адресу приобретенной, а затем отчужденной доли в праве собственности на жилой дом, ответчики не приобрели право пользования данным жилым домом. При этом, в силу частичного разрушения такого жилого дома приобретение или осуществление в нем права пользования жилым помещением в настоящее время также абсолютно невозможно.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" обязательный государственный регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
При этом, в соответствии со ст. 2 указанного закона местом пребывания гражданина является жилое помещение, в котором он проживает временно, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.
Однако, по адресу постоянной регистрации ответчиков (<адрес>) в нарушение вышеизложенных правовых норм отсутствует какое-либо жилое помещение, в котором постоянно или преимущественно проживают ответчики, и в котором вообще можно проживать.
В соответствии со ст. 7 указанного закона и п.п. «е, ж» п.31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением или обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для такой регистрации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд считает, что в соответствии ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 2, 3, 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", ответчиков следует признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, отразив в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
БИЧЁВУ З. Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, БИЧЁВУ Е. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия БИЧЁВОЙ З. Ф., БИЧЁВОЙ Е. А., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной редакции 28 августа 2014 года.
Председательствующий: