Решение по делу № 2-516/2015 от 08.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 10 июня 2015 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Браткина Ю.А.,

при секретаре - Николаевой Н.И.,

с участием представителя истца ФИО2 - адвоката Мавриной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда <адрес> дело по иску ФИО2 к администрации МО – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Она является наследницей по закону первой очереди.

В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга и ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>

В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные <данные изъяты> доли земельного участка имущество ей было отказано, по причине невозможности однозначно определить объект наследуемого имущества из-за расхождения в документах доли, площади и местоположения указанного имущества.

Данные расхождения связаны с выделом из земельного участка в счёт долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения другими участниками долевой собственности.

На основании изложенного, истец просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>

В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о причине не явки суд не известила, о дне, месте и времени слушания дела была оповещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – адвокат Маврина С.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации МО – Стрелецко-Высельское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> не явился, о причине не явки суд не известил, о дне, месте и времени слушания дела был оповещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Некрасово» не явился, о причине не явки суд не известил, о дне, месте и времени слушания дела был оповещен своевременно и надлежащим образом.

В виду неявки названных выше лиц, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг наследодателя.

Принятие наследником части наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> <адрес>.

ФИО1 при жизни принадлежало <данные изъяты>

решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

кадастровым паспортом земельного участка №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

сообщением Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, у него имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, единственной наследницей, принявшей наследство по закону, является его жена ФИО2

При этом, суд полагает, что имеющиеся расхождения в площади принадлежавшей ФИО1 доли связаны с выделом из общего земельного участка в праве общей собственности на земельный участок своих долей другими участниками долевой собственности.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действительно при жизни принадлежало <данные изъяты>, являясь женой умершего ФИО1 и единственной наследницей по закону первой очереди, желающей принять наследство, совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, и следовательно, за ней может быть признано право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 1-го месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Браткин