Решение по делу № 2-423/2019 от 30.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 21 мая 2019 года

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Хлыстунова В.П.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к Ильясову Магомед-Эмину Умаровичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

КИЗО Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к Ильясову М-Э.У. о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, последнему предоставлен в аренду для строительства индивидуального жилого дома земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район «Старого Аэропорта», квартал 4, участок 21.

Ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств у ответчика (арендатора) образовалась задолженность по арендной плате в сумме 8 370, 05 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании представил отказ от заявленных исковых требований, просит суд прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Ильясов М-Э.У. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и охраняемые законом интересы государства и иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к Ильясову Магомед-Эмину Умаровичу о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 15 дней.

Судья /подпись / В.П.Хлыстунов

копия верна:

Судья В.П.Хлыстунов